A ausência de Daphne em ‘Bridgerton’ não é culpa da atriz. Phoebe Dynevor revelou que nunca foi convidada a retornar, expondo uma falha dos roteiristas que trata os protagonistas da 1ª temporada como arcos descartáveis, diferente dos das temporadas seguintes.
A 4ª temporada de ‘Bridgerton’ acabou de encerrar, e a alta sociedade londrina já se prepara para o próximo escândalo. Mas enquanto acompanhamos os novos romances da família, existe um fantasma invisível circulando pelos salões: Daphne Bridgerton. A duquesa que deu o pontapé inicial na série simplesmente evaporou da tela. Fãs frustrados já apontaram o dedo para a atriz, assumindo que ela virou a cara para o sucesso. Grande erro. A verdade sobre o sumiço de Phoebe Dynevor Bridgerton é muito menos sobre vaidade de Hollywood e muito mais sobre uma falha estrutural da sala de roteiro.
O telefone não toca: a verdade sobre a ausência de Phoebe Dynevor
Vou ser direto: a culpa não é da atriz. Em uma entrevista ao Collider Ladies Night, Dynevor foi cirúrgica ao desmontar a narrativa de que ela não quer voltar. ‘Eu só quero dizer que não recebi uma ligação. E quando eu receber essa ligação, eu estarei lá se possível’, afirmou. E reforçou: ‘Eu só posso falar por mim — eu sempre voltaria se fosse convidada’.
A porta está aberta, a vontade existe, mas o convite nunca chega. A ausência dela não é um bloqueio de agenda ou um ataque de ego. É uma escolha deliberada dos roteiristas de ignorarem a personagem que fundamentou o sucesso do show. E a forma como a produção trata os protagonistas da primeira temporada em comparação com os das seguintes revela um viés bizarro.
Pilotos descartáveis: por que a 1ª temporada não teve ganchos
Pense na mecânica da série. Anthony (Jonathan Bailey) e Kate (Simone Ashley) lideraram a 2ª temporada e continuam aparecendo. Colin (Luke Newton) e Penelope (Nicola Coughlan) dominaram a 3ª e seguem no elenco. Já Daphne e Simon (Regé-Jean Page)? Desapareceram do mapa. A explicação de Dynevor para essa disparidade é um sintoma de como séries com estrutura de antologia operam. Segundo ela, como a primeira temporada foi o ‘voo de teste’, os roteiristas não sabiam se haveria renovação. Logo, não prepararam ganchos futuros para o casal.
‘Quando a primeira temporada saiu, eles não sabiam o que precisavam preparar’, explicou a atriz, completando com uma frase que diz tudo: ‘Então fomos como aqueles que escaparam, de certa forma’. Os roteiristas trataram Daphne e Simon como uma história fechada, um piloto descartável, enquanto construíram arcos de longo prazo para as temporadas seguintes. O resultado é uma desigualdade de tratamento que salta aos olhos.
Simon saiu no auge, mas Daphne não tinha essa opção
Sobre o Duque de Hastings, a situação é diferente. Page saiu no auge, recusando-se a ser coadjuvante na própria franquia. Dynevor entende perfeitamente a posição do ex-colega: ‘Com toda razão, ele disse: Me inscrevi para fazer essa história bonita, esse arco fechado. Estou bom!. Não o culpo por isso. Acho que ele foi muito inteligente em deixar a perfeição como perfeição’. Desde então, Page estrelou ‘Dungeons & Dragons: Honra Entre Rebeldes’ e tem uma agenda cheia. Dynevor também seguiu em frente, brilhando no thriller ‘Jogo Justo’ e no recente ‘Anniversary’.
Mas aqui está o ponto onde a lógica da série rui: Simon não é um Bridgerton por sangue. Faz sentido que ele esteja ausente. Daphne é. Ela é a filha mais velha, irmã central da dinastia. A justificativa de que ela mora longe com o marido e o filho nunca convenceu. Fica ainda mais ridículo quando percebemos que ela perdeu casamentos e crises familiares da família. Você espera que eu acredite que a Daphne, que respirava os fofocões da alta sociedade no episódio 1, não apareceria nos momentos-chave dos irmãos? É preguiça de roteiro, nada menos.
A ausência que rui a lógica de ‘Bridgerton’
A negligência com Daphne se transformou em um vazio narrativo. Cada evento familiar que acontece sem a presença dela amplia o furo na trama. Não se trata de fãs saudosos exigindo fã-service; trata-se de coerência do universo construído. Quando os roteiristas optam por ignorar a existência de uma personagem central em momentos de luto e celebração da própria família, o contrato de verossimilhança com o público é quebrado.
A 5ª temporada já está confirmada, focando em Francesca e Michaela. Se os roteiristas continuarem fingindo que a duquesa não existe, a ausência dela passará de incômodo para paródia. Dynevor deixou claro: o telefone pode tocar a qualquer momento. O problema é que, do outro lado da linha, parece que esqueceram o número.
Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!
Perguntas Frequentes sobre a ausência de Phoebe Dynevor em ‘Bridgerton’
Phoebe Dynevor volta para a 5ª temporada de Bridgerton?
Até o momento, não há confirmação. A atriz afirmou publicamente que voltaria se fosse convidada, mas revelou que os roteiristas não a chamaram para as temporadas recentes.
Por que Regé-Jean Page saiu de Bridgerton?
Regé-Jean Page decidiu não renovar o contrato pois entendeu que a história de Simon na 1ª temporada estava fechada. Ele preferiu não retornar como coadjuvante e seguiu para novos projetos cinematográficos.
Em quais filmes Phoebe Dynevor atuou depois de Bridgerton?
Após se destacar como Daphne, Dynevor estrelou o thriller financeiro ‘Jogo Justo’ (Fair Play) na Netflix e o filme ‘Anniversary’, consolidando sua carreira no cinema.
Daphne aparece na 3ª ou 4ª temporada de Bridgerton?
Não. A personagem é mencionada brevemente, mas não aparece fisicamente nas temporadas mais recentes. A justificativa na trama é que ela está cuidando do filho longe, o que gera críticas por ser pouco crível.
