‘Ladies First’ erra ao inverter gêneros sem questionar o poder

Esta ‘Ladies First’ crítica mostra por que a comédia falha no ponto central: inverte os gêneros, mas preserva a lógica patriarcal da narrativa. Em vez de desmontar o poder, o filme protege seu protagonista e esvazia a própria sátira.

‘Ladies First’ crítica que precisa ser feita começa pela sua contradição mais visível: o filme vende uma inversão feminista, mas preserva intacta a lógica patriarcal que diz combater. Quando uma comédia parte da ideia de um homem machista obrigado a viver num mundo de papéis invertidos, a promessa é clara. Ou ela usa a sátira para desmontar mecanismos de poder, ou transforma a premissa em uma fábula moral sobre mudança real. ‘Ladies First’ tenta ocupar os dois lugares e escapa dos dois. No fim, protege exatamente o sujeito que deveria colocar sob julgamento.

A premissa, isoladamente, é boa. Damien Sachs, vivido por Sacha Baron Cohen, é um executivo predatório, rico e convencido de sua própria impunidade. Depois de humilhar publicamente Alex Fox, diretora criativa interpretada por Rosamund Pike, ele sofre um acidente e acorda numa realidade em que homens e mulheres trocaram de posição social. A ideia funciona como espelho imediato: fazer Damien experimentar, no próprio corpo, a hierarquia que antes naturalizava.

Em alguns momentos, o filme até encontra a observação certa. Piadas como ‘Burger Queen’, ‘A Senhora do Anel’ e o ‘Queendom’ da Arábia Saudita permitindo que homens dirijam têm uma eficácia rápida porque mexem com algo reconhecível: a maneira como poder se infiltra na linguagem, na publicidade, no cotidiano. É o tipo de detalhe que sugere uma sátira mais afiada do que o restante do filme realmente entrega.

Inverter os gêneros não basta quando a estrutura de poder continua a mesma

O problema central de ‘Ladies First’ é confundir inversão com crítica. Trocar homens e mulheres de lugar pode gerar um dispositivo cômico; questionar por que esse lugar existe já exige outra ambição. O filme quase nunca chega aí.

Ao organizar a narrativa em torno da adaptação de Damien a esse novo mundo, a história comete seu erro mais profundo. Em vez de usar a inversão para expor a crueldade do sistema, ela a transforma numa etapa de crescimento pessoal para o protagonista. Damien manipula, seduz, instrumentaliza os outros e aprende a operar dentro das novas regras com a mesma lógica oportunista de antes. O filme sabe que isso é moralmente duvidoso, mas não sustenta a crítica. Aos poucos, passa a tratar esse comportamento menos como sintoma de uma estrutura adoecida e mais como prova de esperteza social.

Essa escolha altera tudo. Uma sátira mais corajosa faria Damien perceber que o problema não é apenas ser alvo da violência que antes praticava, mas a própria existência de uma ordem em que alguém só ascende rebaixando o outro. Aqui, não. ‘Ladies First’ prefere uma versão domesticada da lição: o machismo é ruim porque pode, eventualmente, fazer um homem se sentir mal também.

O filme quer punir Damien, mas não consegue parar de protegê-lo

É por isso que a prometida transformação nunca convence. O despertar moral de Damien não nasce de um reconhecimento profundo do dano que causou às mulheres ao seu redor. Não nasce de Alex, de sua carreira sabotada, nem da percepção de que ele era parte de um sistema predatório. Nasce de algo bem mais confortável: a descoberta de que ele precisa aprender a gostar de si mesmo.

Essa virada é reveladora porque desloca o centro moral da história. O foco deixa de ser a injustiça estrutural e passa a ser a autoestima do agressor. Em termos dramáticos, isso enfraquece o arco; em termos políticos, esvazia a própria premissa. O filme sugere que a verdadeira solução não é desmontar a lógica que recompensa predadores, mas humanizar o predador até que ele pareça merecer nosso afeto.

Há uma diferença decisiva entre compreender um personagem e absolvê-lo. ‘Ladies First’ parece não entender essa diferença. E, ao não entender, transforma o que poderia ser uma comédia amarga sobre poder em uma narrativa de reconciliação com o próprio homem que encarna esse poder.

A cena que expõe o limite da sátira

A sequência em que Damien começa a usar o próprio corpo e o próprio charme como moeda social deveria ser o ponto de ruptura do filme. Em tese, seria o momento ideal para mostrar como a objetificação reorganiza o comportamento, corrói a dignidade e naturaliza humilhações sob aparência de jogo. Mas a encenação não produz desconforto suficiente. A direção prefere um tom leve, quase de triunfo cômico, como se estivéssemos vendo um malandro aprendendo a sobreviver, não um sujeito reproduzindo exatamente a lógica que o filme fingia condenar.

É aí que ‘Ladies First’ entrega sua limitação. A cena não revela a violência embutida na dinâmica; ela suaviza essa violência para manter Damien funcional como protagonista simpático. A sátira para um passo antes da crueldade porque teme perder o público junto com ele. E uma sátira que tem medo de ferir seu alvo já começou a falhar.

Rosamund Pike e Sacha Baron Cohen estão em filmes diferentes

O elenco torna a frustração maior. Rosamund Pike tem presença, precisão cômica e frieza suficiente para transformar Alex na força dramática da história. Era ela quem tinha o conflito mais interessante: uma profissional apagada dentro de uma estrutura que premiava o cinismo masculino. O filme, porém, a rebaixa a função narrativa. Em vez de sujeito da crítica, Alex vira instrumento da jornada de Damien.

Sacha Baron Cohen também parece preso numa calibragem errada. Seu melhor trabalho sempre depende de desconforto, excesso e risco; ele funciona quando a comédia nos obriga a encarar o absurdo social sem rede de proteção. Aqui, sua performance é puxada para a simpatia, para a curva de aprendizado redentora, para um registro mais dócil do que a premissa comportava. O resultado é um protagonista que deveria soar insuportável, mas que o filme insiste em tornar palatável.

Fiona Shaw e Kathryn Hunter, quando aparecem, dão ao filme uma energia mais estranha e incisiva, como se viessem de uma versão melhor e mais corrosiva da mesma história. São vislumbres do que ‘Ladies First’ poderia ter sido caso confiasse menos na redenção de Damien e mais na ferocidade de sua própria ideia.

Até na forma, ‘Ladies First’ prefere conforto a risco

A direção e a montagem reforçam essa sensação de acomodação. A inversão de mundo é tratada mais como coleção de esquetes do que como universo com regras dramáticas consistentes. As piadas visuais entram, funcionam por alguns segundos e saem sem acumular tensão ou significado. Falta progressão. Falta escalada. Falta também um uso mais incisivo do ritmo: a montagem privilegia o punchline imediato, mas raramente deixa a situação respirar o bastante para que o desconforto apareça.

Ver agora...

Isso afeta inclusive a duração. Com cerca de 90 minutos, ‘Ladies First’ parece curto no papel, mas alongado na experiência. Não porque seja lento, e sim porque repete o mesmo mecanismo sem aprofundá-lo. A sensação é de uma ideia de sketch expandida até o limite, sem a sofisticação formal necessária para sustentar um longa.

No campo das comédias high concept, isso pesa. Filmes desse tipo dependem de precisão de regra, escalonamento de conflito e controle tonal. Quando uma dessas peças falha, a premissa passa a parecer menor do que era. Aqui, as três vacilam ao mesmo tempo.

Por que a comparação com ‘Barbie’ é inevitável

A comparação com ‘Barbie’ não existe apenas porque ambos lidam com gênero e inversão simbólica. Ela surge porque os dois entendem que o tema não é simplesmente trocar quem manda. Em ‘Barbie’, a disputa real nunca é sobre conceder o trono a outra pessoa, mas sobre desmontar a necessidade do trono. A graça e o incômodo do filme de Greta Gerwig vêm justamente dessa percepção.

‘Ladies First’ para antes dessa etapa. Ele usa a iconografia da crítica feminista, mas mantém uma dramaturgia profundamente centrada na preservação do homem. Tudo retorna a Damien: seu choque, sua adaptação, sua dor, sua cura. As mulheres orbitam esse processo. Mesmo quando o filme parece falar sobre elas, está apenas reorganizando a jornada dele.

Essa é a contradição que o longa não consegue resolver: é impossível questionar o patriarcado enquanto a narrativa continua emocionalmente comprometida com a proteção do patriarca. O filme quer parecer progressista sem abrir mão do conforto dramático mais tradicional que existe: o homem falha, sofre um pouco, aprende algo e sai do outro lado mais consciente de si. É pouco para uma sátira. E é ainda menos para uma obra que se apresenta como crítica ao machismo.

Vale a pena assistir?

Vale mais como exemplo de limite do que como comédia bem-sucedida. Quem se interessa por sátiras sobre gênero pode encontrar aqui uma premissa instigante e alguns achados pontuais de texto e direção de arte. Mas quem espera uma análise realmente afiada de poder vai encontrar um filme hesitante, que toca no problema e recua toda vez que precisa tirar conclusões incômodas.

Para fãs de Sacha Baron Cohen, também há uma ressalva: este não é um de seus trabalhos mais corrosivos nem mais livres. Para quem busca uma comédia com olhar feminista mais consistente, há filmes muito mais claros em suas ideias e mais firmes nas consequências que impõem aos seus personagens.

No fim, ‘Ladies First’ não fracassa por mirar alto demais. Fracassa por recusar a implicação lógica de sua própria premissa. Quer criticar o machismo sem desestabilizar o homem machista. Quer falar de estrutura sem mexer na estrutura. Quer parecer ousado sem aceitar o risco da ousadia. E, por isso, termina como aquilo que mais tenta negar: uma história patriarcal usando a linguagem da crítica para continuar confortando o centro de sempre.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!