‘Mulher-Gato’: o fracasso de 2004 que virou hit global na Netflix 22 anos depois

O filme de Halle Berry que fracassou em 2004 está no top 10 da Netflix em 21 países. Analisamos por que ‘Mulher-Gato’ foi rejeitado na época e o que essa reapreciação diz sobre como nosso olhar sobre cinema mudou em duas décadas.

Existe um tipo de fenômeno cultural que só a era do streaming tornou possível: filmes que foram ridicularizados, esquecidos e enterrados ressurgindo décadas depois como se nada tivesse acontecido. É o caso de ‘Mulher-Gato’ (2004), a adaptação estrelada por Halle Berry que, contra todas as probabilidades, apareceu no top 10 da Netflix em 21 países e chegou ao primeiro lugar em três deles.

Números assim fazem qualquer analista de cinema coçar a cabeça. Estamos falando de um filme com 8% de aprovação no Rotten Tomatoes, que arrecadou apenas 82 milhões de dólares contra um orçamento de 100 milhões, e que rendeu a Halle Berry um Razzie de Pior Atriz. Por que uma obra tão massacrada pela crítica está conquistando audiências em 2026?

Quando ‘Mulher-Gato’ foi lançado, o mundo era outro

Para entender o que está acontecendo agora, preciso voltar a 2004. A era dos filmes de super-heróis estava engatinhando — ‘Batman Begins’ ainda nem tinha saído, e o único referencial de ‘mulher em traje de couro combatendo o crime’ era a série de TV dos anos 60 com Julie Newmar e Eartha Kitt. O público não estava preparado para uma anti-heroína negra em um filme que não se levava a sério nem como comédia, nem como ação.

O problema estrutural de ‘Mulher-Gato’ não é difícil de identificar. O roteiro pede que a gente se importe com Patience Phillips, uma designer gráfica tímida que morre e renasce com poderes felinos. Mas a construção da personagem é tão rasa que Halle Berry, uma atriz capaz de transmitir volumes emocionais com um olhar — vide sua performance em ‘A Última Ceia’ — fica restrita a movimentos corporais exagerados e diálogos que soam como se tivessem sido escritos por alguém que nunca conversou com uma mulher na vida.

E não venha me dizer que ‘era assim na época’. ‘Batman Returns’ de Tim Burton, lançado em 1992, tinha Michelle Pfeiffer como uma Mulher-Gato complexa, perturbadora, sexualmente carregada sem ser objetificada — uma mulher que literalmente se reconstitui de gatos de rua após ser assassinada pelo próprio chefe. Doze anos antes. A comparação faz o filme de Pitof parecer ainda mais desacertado.

O que o diretor Pitof disse sobre a reapreciação

Em entrevista recente à Entertainment Weekly, Pitof — que vinha do interessante ‘Vidocq’, um filme de fantasia noir com visual expressionista que antecipava muito do que ele tentaria em Hollywood — defendeu seu trabalho com um argumento que, surpreendentemente, não é completamente absurdo: ‘Ela foi a primeira super-heroína negra [da era moderna], então as pessoas não estavam preparadas para esse tipo de filme. Agora, depois de alguns movimentos importantes, temos mais diversidade e inclusão. O público mais jovem vê as coisas de forma diferente e é muito mais aberto.’

Ele tem um ponto, mesmo que seja parcial. Em 2004, a ideia de uma heroína negra protagonizando um blockbuster de 100 milhões de dólares era revolucionária — o problema é que o filme não estava à altura da ambição. E há algo de verdade na observação sobre os fãs de quadrinhos da época terem rejeitado o filme simplesmente porque não envolvia Batman. Era um universo separado, sem conexão com nada que eles reconheciam. Para uma geração que hoje consome filmes do MCU como se cada um fosse episódio de uma série infinita, isso simplesmente não importa mais.

Halle Berry carregou um peso que não era dela

O aspecto mais injusto de todo esse episódio é como Halle Berry foi tratada. Ela ganhou um Razzie de Pior Atriz e, em vez de se esconder de vergonha, foi lá, pegou o prêmio pessoalmente, fez um discurso engraçado e seguiu em frente. Anos depois, ela disse: ‘Não foi casual, eu fui lá, peguei aquele Razzie, ri de mim mesma e continuei andando. Não me desencalhou porque eu lutei como mulher negra a vida toda. Um pouco de publicidade ruim sobre um filme? Eu não amei, mas não ia parar meu mundo.’

Isso é classe. E é também uma crítica velada ao sistema que prefere culpar uma atriz — uma mulher negra, especificamente — por um fracasso coletivo de roteiro, direção, produção e estúdio. Berry entrega o que o filme pede. O problema é que o que o filme pede é ridículo — como a cena a cena em que ela joga basquete com poderes felinos, um momento que se tornou meme muito antes de memes existirem como conceito mainstream.

Por que ‘Mulher-Gato’ está funcionando em 2026

Agora chegamos ao que interessa: o que mudou para que um filme massacrado pela crítica em 2004 esteja no top da Netflix em 2026?

Primeiro, existe o fator nostalgia irônica. Gerações que cresceram vendo esse filme na TV a cabo agora o reassistem como uma espécie de ‘cult trash’ — aquele tipo de obra tão esquisita que se torna entretenimento por outros motivos. Os mesmos jovens que redescobriram filmes de terror dos anos 90 como ‘culturas de acampamento’ estão olhando para ‘Mulher-Gato’ e pensando: ‘Ok, é ruim, mas é um ruim divertido.’

Segundo, o contexto de representação mudou radicalmente. Em 2004, ter uma heroína negra era novidade suficiente para gerar expectativas impossíveis de serem atendidas. Em 2026, com ‘Black Panther’, ‘The Marvels’ e uma infinidade de produções diversas, ‘Mulher-Gato’ pode ser visto sem o peso de ter que ‘provar algo’. É apenas um filme estranho de uma época estranha.

Terceiro — e isso é algo que analistas de cinema raramente admitem — às vezes o gosto do público simplesmente diverge do gosto da crítica. Não que 8% no Rotten Tomatoes esteja errado. O filme é, objetivamente, mal construído. Mas ‘mal construído’ não é sinônimo de ‘impossível de assistir com uma tigela de pipoca e zero expectativas’.

Eu assistiria hoje? Depende do que você busca

Se você quer cinema de qualidade, fuja. Se quer entender um momento histórico curioso dos filmes de super-heróis — aquele período pré-MCU onde estúdios tentavam qualquer coisa sem saber o que funcionava — ‘Mulher-Gato’ é um documento fascinante. E se quer ver Halle Berry em um traje de couro jogando sinuca com atores que claramente não sabem o que estão fazendo ali… bom, entertainment value existe em várias formas.

O que esse fenômeno de streaming me faz refletir é sobre como julgamos arte em tempo real versus como ela é consumida décadas depois. Em 2004, ‘Mulher-Gato’ era um fracasso constrangedor. Em 2026, é uma curiosidade histórica. A obra não mudou — nós mudamos. E talvez isso diga mais sobre nossa relação com cinema do que sobre o filme em si.

Ver agora...

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!