‘Better Call Saul’: Por que o final surpreendeu Bob Odenkirk?

Descubra por que o desfecho de ‘Better Call Saul’ surpreendeu até mesmo Bob Odenkirk, o ator por trás de Jimmy McGill/Saul Goodman. O final da aclamada série, um prelúdio de ‘Breaking Bad’, apostou em um caminho diferente do esperado, focando em um encerramento mais íntimo e emocional para a jornada do personagem.

Se você é fã de ‘Better Call Saul’, provavelmente passou anos se perguntando como essa jornada de Jimmy McGill se transformando em Saul Goodman terminaria. E se te dissermos que até Bob Odenkirk, o mestre por trás do personagem, ficou surpreso com o desfecho? Pois é, o final Better Call Saul não foi o que ele esperava, e a gente aqui do Cinepoca acha que foi exatamente por isso que funcionou tão bem!

Depois de seis temporadas acompanhando a derrocada moral e a ascensão legalmente duvidosa de Jimmy, e considerando que a série é um prelúdio de ‘Breaking Bad: A Química do Mal’, muitas teorias surgiram. Sabíamos o destino de alguns personagens icônicos que migraram para a série original, como Mike Ehrmantraut, Gus Fring e Hector Salamanca, que, bem, não tiveram fins muito felizes por lá.

Mas e quanto aos novos rostos que conquistaram nossos corações (ou nos deixaram roendo as unhas), como Kim Wexler, Howard Hamlin, Nacho Varga e Lalo Salamanca? Eles não estavam em ‘Breaking Bad: A Química do Mal’, o que deixava um ponto de interrogação gigante sobre o futuro deles. A série nos deu vislumbres do futuro de Jimmy como Gene Takovic em Omaha, Nebraska, confirmando que iríamos além da linha do tempo da série original. Com tantas pontas soltas e expectativas altíssimas construídas ao longo de onze temporadas somando as duas séries, o mundo estava pronto para *qualquer coisa*.

A Expectativa de Bob Odenkirk: Mais Explosões e Menos Conversa?

Em uma conversa com a revista Empire, Bob Odenkirk abriu o jogo sobre o que ele imaginava para o fim da saga. E a visão dele era, digamos, um pouco mais… barulhenta. “Eu teria previsto um final com mais explosões”, revelou o ator. E, pensando bem, essa expectativa não era de todo irracional, né?

‘Breaking Bad: A Química do Mal’ nos acostumou com momentos explosivos e cheios de ação. Quem não lembra do Walter White explodindo o carro do corretor irritante Ken logo na primeira temporada? Ou a morte chocante de Gus na quarta temporada? E o próprio final de ‘Breaking Bad: A Química do Mal’, ‘Felina’, culminou com uma metralhadora armada por Walt que deu cabo de Jack Welker e sua gangue em um tiroteio épico.

Era natural pensar que o spin-off seguiria um caminho semelhante, talvez com Saul Goodman se safando de alguma situação perigosa com um golpe de mestre ou um confronto explosivo. Afinal, ele se tornou o advogado picareta que conhecemos e… bem, ele lida com gente perigosa. Mas ‘Better Call Saul’ sempre teve uma identidade própria, mesmo conectada ao universo de Walt White.

O Real Final Better Call Saul: Uma Virada Emocional

Contrariando as expectativas de Odenkirk e de muitos fãs, o final Better Call Saul não teve explosões literais, nem uma grande luta física. Nada disso. O desfecho foi muito mais íntimo, focado no personagem, e incrivelmente emocionante.

Em vez de fugir para sempre ou se envolver em um confronto final, Jimmy (como Gene Takovic) é finalmente capturado pelas autoridades. E sendo o mestre da lábia que é, ele consegue negociar um acordo de sete anos de prisão, uma pena ridiculamente leve considerando a montanha de crimes que cometeu. Parecia que Saul Goodman, o vigarista, venceria mais uma vez.

Mas então, em um dos momentos mais poderosos da série, algo inesperado acontece. Jimmy decide confessar. Ele assume a responsabilidade por suas inúmeras falcatruas, incluindo seu papel crucial na ascensão de Walter White. Essa confissão não só jogou o acordo de sete anos pela janela, resultando em uma sentença de 86 anos atrás das grades, mas também permitiu que ele, finalmente, reassumisse sua identidade original: Jimmy McGill. E o mais importante, essa atitude possibilitou uma reconciliação agridoce com Kim Wexler, a pessoa que ele mais amou e mais magoou.

Por Que a Falta de Ação Foi a Escolha Certa para o Final Better Call Saul

Um final cheio de ação teria sido completamente deslocado em ‘Better Call Saul’. Embora a série tenha tido seus momentos de adrenalina, especialmente aqueles envolvendo o cartel (quem não lembra dos tensos episódios “Bagman” e “Something Unforgivable” na quinta temporada?), a ação nunca foi o coração do show.

‘Better Call Saul’ sempre foi, em sua essência, sobre a trágica transformação de Jimmy McGill em Saul Goodman. Era sobre a perda de sua inocência, a corrupção de seus ideais e, nos momentos finais, sua capacidade (ou não) de encontrar o caminho de volta para si mesmo. Era também sobre sua complicada e nada convencional história de amor com Kim Wexler.

Esses arcos narrativos profundos e complexos não seriam bem servidos por um episódio final focado em tiroteios ou explosões. Saul Goodman, ao contrário de Walter White, não era o tipo de personagem que se envolvia diretamente na ação violenta da mesma forma. Com a notável exceção de “Bagman”, ele geralmente ficava à margem, usando sua inteligência e lábia para navegar pelo mundo do crime, não a força bruta.

Parte do motivo pelo qual o final Better Call Saul ressoou tão profundamente com o público foi porque ele se manteve fiel à alma do personagem e à sua jornada. Seria inautêntico e decepcionante ver a série abandonar sua narrativa cuidadosamente construída e seu foco no desenvolvimento de personagens para se entregar a uma sequência de ação genérica. O desfecho escolhido honrou a história que estava sendo contada desde o primeiro episódio.

Comparando os Finais: ‘Better Call Saul’ vs. ‘Breaking Bad: A Química do Mal’

O final de ‘Breaking Bad: A Química do Mal’, intitulado “Felina”, é amplamente considerado um dos melhores episódios finais da história da televisão. Foi um desfecho perfeito para a saga de Walter White, um anti-herói que abraçou completamente seu lado vilão e buscou vingança antes de seu fim.

Da mesma forma, o final agridoce de ‘Better Call Saul’, “Saul Gone”, foi igualmente perfeito para a história de Jimmy McGill. Foi incrivelmente satisfatório ver Jimmy, pela primeira vez em muito tempo, escolher fazer a coisa certa pelos motivos certos. Ele admitiu seus erros e assumiu a responsabilidade por suas ações, mesmo sabendo que isso o levaria à prisão por décadas. Embora fosse tarde demais para desfazer o mal que havia causado, sua confissão foi um ato de redenção pessoal.

Ver agora...

Ambos os finais viram seus protagonistas confrontando suas falhas e, de alguma forma, tentando acertar as contas com o passado. No entanto, a grande diferença está na forma como isso aconteceu. ‘Breaking Bad: A Química do Mal’ focou na vingança de Walt, em sua inteligência para superar e eliminar seus inimigos em um banho de sangue final. O final de ‘Better Call Saul’, por outro lado, mostrou Jimmy escolhendo *não* usar sua inteligência para enganar o sistema legal mais uma vez, optando pela honestidade dolorosa.

Os dois desfechos funcionaram brilhantemente para suas respectivas narrativas e personagens. O final Better Call Saul não teria sido tão impactante ou satisfatório se tivesse simplesmente tentado replicar a fórmula explosiva de ‘Breaking Bad: A Química do Mal’. Sua força reside na sua quietude, na sua honestidade brutal e no foco na redenção pessoal em vez da retribuição violenta.

Ver Jimmy na prisão, recebendo a visita de Kim e compartilhando um cigarro em um momento que ecoa o passado deles, foi profundamente comovente e agridoce. Não foi o final que Bob Odenkirk (ou muitos de nós) esperávamos em termos de ação, mas foi o final que a história de Jimmy McGill merecia. Um lembrete de que, às vezes, o maior impacto vem não de uma explosão, mas de um sussurro de verdade.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!