‘Thunderbolts*’: Os vilões que quase entraram no filme

Descubra os vilões que quase fizeram parte do elenco de ‘Thunderbolts*’ no MCU. Versões iniciais do roteiro consideraram o Barão Zemo e John Walker em papéis antagônicos, revelando caminhos narrativos bem diferentes para o filme do grupo de anti-heróis e os motivos por trás da escolha final por Sentry/The Void e Contessa Valentina Allegra de Fontaine.

Prepare-se para mergulhar nos segredos do Universo Cinematográfico Marvel! Os bastidores das produções do MCU sempre guardam surpresas, e a notícia sobre os vilões descartados Thunderbolts é daquelas que deixam a gente pensando “e se…?”. Pois é, parece que o filme do grupo de anti-heróis quase teve uma dupla de antagonistas bem diferente do que vimos na versão final. É fascinante imaginar como a história poderia ter se desenrolado!

O elenco de ‘Thunderbolts*’ é gigante, reunindo um monte de personagens que a gente adora (ou adora odiar!). Equilibrar tantas personalidades e arcos em um filme só já é um desafio e tanto. Mas, pelo visto, os planos iniciais incluíam rostos ainda mais conhecidos e caminhos narrativos bem distintos para alguns dos personagens que acabaram na equipe. É sempre interessante ver como as ideias evoluem até chegar na tela grande.

Considerando que o filme conseguiu uma recepção crítica sólida e promete um futuro empolgante para o MCU, especialmente com aquela cena pós-créditos que deu o que falar, dá para dizer que as mudanças de rota não prejudicaram o resultado final. Mas a curiosidade sobre essas versões alternativas, com outras combinações de vilões e tramas, continua no ar. Afinal, quem não gosta de um bom “e se” no mundo dos super-heróis?

Os Vilões Que Deram as Caras em ‘Thunderbolts*’

Em ‘Thunderbolts*’, a gente se depara com dois vilões que servem a propósitos bem específicos na trama, cada um à sua maneira. Um deles é o tipo de ameaça que a equipe precisa enfrentar diretamente, enquanto o outro opera nas sombras, manipulando as peças do tabuleiro.

O mais visível e imediato é o Sentry, ou melhor, a manifestação sombria de seus poderes, conhecida como The Void. Esse cara é basicamente a personificação do caos mental e do “vazio” interior de Bob Reynolds. Ele não perde tempo: logo de cara, The Void aprisiona uma parte de Nova York em uma dimensão paralela aterrorizante. Lá, todo mundo é forçado a encarar seus piores traumas. Convenhamos, isso é antagonismo no nível máximo! The Void se torna a força que os Thunderbolts precisam desesperadamente derrotar para escapar dessa enrascada e sair vivos (e sãos) da situação.

Mas, por mais assustador que The Void seja, ele não é o grande cérebro por trás de tudo. O verdadeiro antagonista central, aquele que puxa as cordas a longo prazo no MCU, é a Contessa Valentina Allegra de Fontaine. Descobrimos que é ela quem secretamente recrutou a maioria dos membros da equipe (com exceção do Guardião Vermelho e do Bucky). E a cereja do bolo: ela os envia para uma missão onde, na verdade, o objetivo inicial é fazer com que eles se eliminem. Tudo isso para apagar rastros e garantir que seus próprios esquemas obscuros não venham à tona.

É a Valentina quem está por trás da transformação de Bob em Sentry. E, consequentemente, ela é a responsável pela aparição de The Void no filme, já que ele é o lado sombrio e poderoso do herói. Mesmo sabendo que Bob era um candidato instável para se tornar um herói oficial, Valentina o pressionou. Depois que o caos se instala em Nova York, ela ainda tenta encobrir seu papel, batizando a equipe que salva a cidade de “Novos Vingadores”. Isso funciona para o público em geral, mas para a gente que assiste, fica claro o quão oportunista ela é.

Vilões Descartados Thunderbolts: Quem Quase Deu as Caras?

Considerando como a dinâmica entre The Void e Valentina funcionou bem no filme, a gente poderia pensar que eles sempre foram os escolhidos para serem os vilões. Mas, como a vida no MCU adora uma reviravolta, esse não foi o caso. Entrevistas revelaram que outros dois personagens importantes do universo Marvel foram seriamente considerados para papéis de vilão em ‘Thunderbolts*’. Eram eles: o Barão Zemo, que a gente conhece de ‘Capitão América: Guerra Civil’, e o próprio John Walker, que acabou sendo um dos protagonistas do filme!

Imagina só a cena: o Barão Zemo, mestre em manipular situações e pessoas, por trás dos eventos de ‘Thunderbolts*’. Em uma entrevista para o ScreenRant, Eric Pearson, o roteirista do filme e de outros projetos do MCU, relembrou algumas ideias antigas para a história. Segundo ele, havia uma versão de uma cena pós-créditos escrita há um tempo que revelava quem estava orchestrando tudo. E sim, era o Barão Zemo!

Pearson comentou: “Acho que havia uma versão de uma tag escrita há muito tempo, meio que revelando quem estava por trás de tudo. Foi revelado que o Barão Zemo estava puxando algumas cordas da prisão ou algo assim.” Ele ainda brincou com a possibilidade de Zemo ter escapado e trocado de lugar com alguém, talvez até o assistente da Valentina, usando uma máscara de Viúva Negra. Seria bem a cara dele, né?

Pensando na trajetória de Zemo, que foi visto pela última vez sendo recapturado e enviado de volta para a prisão A Balsa em ‘Falcão e o Soldado Invernal’, qualquer uma dessas ideias faria sentido para o personagem. Isso reforçaria a fama dele de ser o cara que orquestra eventos enquanto todo mundo está perdido. No entanto, ligar Zemo aos “Novos Vingadores” poderia tirar um pouco do heroísmo da equipe. E conectá-lo apenas a Valentina ou Sentry poderia diminuir a importância das histórias deles, tornando tudo mais complicado do que precisava ser.

Do outro lado da moeda dos Vilões descartados Thunderbolts, temos John Walker. A ideia de ele ser um dos antagonistas é ainda mais intrigante porque ele *está* no filme como membro da equipe principal que se torna os Novos Vingadores. Mas, em uma entrevista para o The Hollywood Reporter, Eric Pearson também revelou que versões anteriores da história colocavam Walker no papel do vilão que precisava ser convencido por seus aliados, em vez do Sentry.

Pearson explicou o desejo de ter um final mais emocional: “Eu realmente, realmente queria terminar o terceiro ato com um abraço, com um momento emocional, em vez de uma surra até a submissão.” Ele contou que “havia muitas versões onde Valentina havia plantado esse tipo de bomba-relógio dentro de John Walker, e o objetivo era torná-lo a pessoa mais detestável da equipe. Ele então se torna o monstro, e eles têm que convencê-lo.” No entanto, essa abordagem “nunca funcionou totalmente”, segundo o roteirista.

Por Que Esses Vilões Não Entraram na Versão Final?

A decisão de não ter John Walker como vilão ou incluir o Barão Zemo na história final de ‘Thunderbolts*’ faz bastante sentido quando a gente entende o raciocínio por trás dela. A ideia de John Walker assumir a trama do “monstro” no final do filme, que acabou ficando com Bob e The Void, mostra por que o conceito de tê-lo como antagonista foi deixado de lado. ‘Thunderbolts*’ consegue abordar os demônios internos de Walker sem precisar transformá-lo no personagem central que a equipe precisa “curar”.

Incluir o Sentry nesse papel de “monstro” adicionou muito ao filme e aos arcos emocionais dos personagens principais. Eles se unem e criam laços tentando ajudar Bob, o que é um ponto forte da narrativa final. A história de Walker na versão que vimos permite que ele seja parte da equipe, lutando ao lado deles, enquanto ainda lida com suas próprias questões.

Um raciocínio parecido parece ter motivado a decisão de não incluir o Barão Zemo na versão final do filme. Pearson explicou que, às vezes, as pessoas pensam que eles mudam os planos de propósito, mas na verdade, eles reconhecem que Zemo é fundamental para *outra* versão da história da equipe. “Ele faz parte da montagem deles, e nós negamos a necessidade disso com a nossa própria premissa…”, disse Pearson.

Na versão final, a Yelena é a personagem central que une a equipe. Todos os outros personagens encontram seu caminho para o grupo através dela. Além disso, o filme também introduz o Bob/Sentry. Com esses elementos já presentes e importantes, Zemo simplesmente não se encaixava de forma orgânica. Pearson usou uma metáfora interessante, dizendo que não queriam ter um “peixe emplumado”, ou seja, algo que não faz sentido dentro daquele contexto específico.

A principal razão pela qual o Barão Zemo seria necessário na história original – a de ser o mentor por trás da formação da equipe – foi eliminada com a nova premissa focada em Valentina e Yelena. Incluir Zemo apenas por incluí-lo, para ter mais um personagem conhecido do MCU, poderia ter enfraquecido o filme. ‘Thunderbolts*’ já precisava equilibrar muitas histórias e arcos de personagens ao mesmo tempo.

Assim, a decisão de não ter Walker ou Zemo como antagonistas em ‘Thunderbolts*’ parece ter sido a melhor para a versão final do filme. Mesmo assim, é super legal e curioso pensar no que poderia ter sido se esses caminhos tivessem sido explorados. O MCU está sempre cheio de possibilidades!

E aí, o que você achou desses Vilões descartados Thunderbolts? Teria sido interessante ver o Barão Zemo manipulando tudo ou o John Walker se tornando o grande problema da equipe? Deixe sua opinião nos comentários e vamos conversar sobre esses “e se” do universo Marvel!

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!