‘Superman’: O significado do filme vai além das intenções de James Gunn

O novo filme ‘Superman’ de James Gunn gerou um intenso debate sobre seu verdadeiro significado político, especialmente em relação a conflitos globais como o Israel-Palestina. Apesar das negativas do diretor sobre inspirações diretas, a trama geopolítica do filme e a intervenção do herói ressoam fortemente com a realidade, levantando a discussão sobre a ‘Morte do Autor’ e como a interpretação do público molda a mensagem final da obra.

Desde que ‘Superman’ chegou aos cinemas, uma pergunta não sai da cabeça dos fãs e críticos: qual o verdadeiro Superman significado por trás da história? Mesmo com o diretor e roteirista James Gunn negando qualquer inspiração direta em conflitos do mundo real, o filme acendeu um debate político intenso, especialmente sobre suas possíveis conexões com o conflito Israel-Palestina. E a verdade é que, às vezes, a arte fala mais alto do que as intenções do seu criador. Vem com a gente desvendar esse enigma!

O Coração do Conflito em ‘Superman’: Boravia vs. Jarhanpur

No universo de ‘Superman’, somos jogados de cabeça em uma trama geopolítica que ecoa dilemas muito presentes no nosso mundo. A história nos apresenta a Boravia, um país que é aliado dos Estados Unidos, invadindo Jarhanpur. Jarhanpur, por sua vez, é uma nação mais carente e sem laços de amizade com os EUA, e a invasão de Boravia acontece sob o pretexto de libertar o país de um regime tirânico. Parece familiar, não é?

É nesse cenário complexo que David Corenswet, como o Homem de Aço, decide intervir. O objetivo de Superman é claro: impedir a perda de vidas humanas. Ele age rapidamente, desativando tanques e outras armas de Boravia, antes de confrontar o Presidente Boraviano Vasil Ghurkos (interpretado por Zlatko Burić). A missão do herói é convencer Ghurkos a pôr um fim à guerra.

A fala de Superman para Lois Lane (Rachel Brosnahan) é um dos momentos mais marcantes e carregados de simbolismo do filme: “Se Jarhanpur é um país imperfeito ou não, isso não dá a outra nação o direito de invadi-lo.” Essa frase, poderosa e atemporal, poderia se aplicar a inúmeros conflitos que vemos noticiados diariamente. No entanto, para muitos espectadores, a inspiração para essa trama geopolítica em ‘Superman’ foi imediatamente associada ao conflito Israel-Palestina, que teve uma escalada significativa após os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023.

A identificação não foi por acaso. A dinâmica de um país mais poderoso invadindo um mais vulnerável, sob justificativas questionáveis, tocou em feridas abertas na consciência coletiva. E assim, o significado de ‘Superman’ começou a ser construído nas mentes do público, indo muito além do que talvez o roteiro pretendia inicialmente.

James Gunn e a Negação das Inspirações Reais para o Superman significado

Desde que o debate sobre o ‘Superman significado’ ganhou força, o diretor e roteirista James Gunn tem sido categórico em suas declarações. Ele insiste que o conflito Israel-Palestina não influenciou diretamente o enredo de seu filme da DC. Para ele, a história de Boravia e Jarhanpur é puramente ficcional, criada sem a intenção de espelhar eventos específicos do mundo real.

Gunn tem um argumento principal para sustentar sua posição: o roteiro de ‘Superman’ foi finalizado em maio de 2023. Isso significa que ele estava pronto cinco meses antes dos ataques de 7 de outubro de 2023, que levaram à mais recente escalada do conflito. Essa não é uma postura nova para o cineasta, que já havia afirmado anteriormente que não baseou sua trama em nenhum evento específico. Em entrevista ao The Times de Londres antes do lançamento do filme, ele declarou:

Mas quando escrevi isso, o conflito no Oriente Médio não estava acontecendo. Então tentei fazer pequenas coisas para afastá-lo disso, mas não tem nada a ver com o Oriente Médio. É uma invasão de um país muito mais poderoso, governado por um déspota, em um país que é problemático em termos de sua história política, mas que não tem defesa alguma contra o outro país. É realmente ficcional.

Mais recentemente, em uma entrevista à Variety sobre a segunda temporada de ‘Peacemaker’ – onde o anti-herói explora uma dimensão alternativa governada por nazistas –, Gunn voltou a tocar no assunto do ‘Superman significado’. Questionado sobre como é ter escrito uma série que se tornou tão relevante devido à ascensão do fascismo no mundo real, ele fez um paralelo:

Quer dizer, há coisas estranhas com esta série. Houve coisas estranhas com ‘Superman’. Absolutamente 100% daquele filme foi escrito e feito antes que qualquer coisa acontecesse entre Israel e Palestina, e todos continuam se recusando a acreditar que não é sobre isso. Não é. Simplesmente não é. Você pode tirar o que quiser disso, para significar o que quiser, mas eu não o escrevi para ser um substituto para Israel e Palestina.

É crucial notar que, quando Gunn fala sobre o roteiro ter sido escrito antes do que “aconteceu” entre Israel e Palestina, ele se refere especificamente à escalada e recrudescimento do conflito em outubro de 2023. Embora a história de Israel e Palestina seja longa e complexa, Gunn está abordando a recente intensificação. Para ele, a coincidência de temas é apenas isso: uma coincidência. Mas para o público, o contexto do mundo real inevitavelmente molda a percepção do filme.

Além das Intenções do Criador: A Morte do Autor e o Verdadeiro Superman significado

Nos dias que se seguiram à divulgação dos comentários mais recentes de James Gunn, o debate sobre o ‘Superman significado’ ganhou uma nova vida. Algumas pessoas argumentaram que, ao negar a inspiração direta no conflito Israel-Palestina, Gunn enfraquecia a mensagem política do filme. No entanto, a verdade pode ser justamente o contrário, especialmente se você concorda com o conceito da “Morte do Autor”.

O que é a “Morte do Autor”?

Esse termo pode parecer um pouco dramático, mas é superimportante para entender como a arte funciona. A “Morte do Autor” é uma ideia que surgiu de um ensaio de 1967 do teórico literário Roland Barthes. Basicamente, Barthes argumenta que as intenções de um artista não deveriam ser mais importantes do que a interpretação da audiência. Sabe aquela sensação de que um filme te tocou de um jeito super pessoal, mesmo que o diretor talvez não tivesse pensado naquilo? É exatamente sobre isso!

Para Barthes, a mensagem ou o significado definitivo de uma obra – no nosso caso, um filme – é determinado por cada leitura individual que o espectador faz, e não pelo que o cineasta pretendia. Ou seja, uma vez que a obra é lançada no mundo, ela ganha vida própria e se torna um diálogo entre a criação e quem a consome.

Superman e o Olhar do Público

Mesmo com James Gunn insistindo repetidamente que escreveu a guerra Boravia-Jarhanpur em ‘Superman’ sem a intenção de recriar ou fazer referência a conflitos do mundo real, a gente sabe que nenhum filme existe em um vácuo. Fatores externos sempre vão influenciar como uma obra é vista. Pode ser o histórico de trabalhos anteriores do cineasta, as características de um gênero específico ou, o mais importante, o contexto mais amplo dos eventos mundiais.

O que ‘Superman’ nos mostra é que, para muitos, a mensagem política do filme se tornou ainda mais potente *porque* ela ressoa com a realidade, independentemente das intenções de Gunn. A discussão sobre o ‘Superman significado’ não diminui o filme; pelo contrário, ela o enriquece, transformando-o em um espelho das preocupações e dos debates do nosso tempo.

No fim das contas, a questão se resume a isso: o que importa mais para cada espectador? As intenções declaradas do cineasta ou a influência desses fatores externos que moldam nossa percepção? A beleza da arte é justamente essa liberdade de interpretação. E em um mundo tão conectado e complexo, é natural que a gente procure e encontre significados que se alinham com nossas experiências e conhecimentos.

Ver agora...

Por Que ‘Superman’ Continua a Ser Um Espelho da Nossa Realidade?

Por quase 90 anos, Superman tem existido como um avatar, um representante, para muitas das ideias e questões do mundo. Ele não é apenas um herói com superpoderes; ele é um símbolo de esperança, justiça e, acima de tudo, do dilema moral de como usar um poder imenso para o bem. O filme de James Gunn apenas sublinha a probabilidade de que Superman, acima de quase todos os outros heróis mascarados, continuará a fazer isso no futuro previsível.

A figura de Superman é inerentemente política, mesmo quando não é intencional. Suas ações de intervir em conflitos, proteger os fracos e lutar por um ideal de verdade e justiça naturalmente convidam a paralelos com as complexidades do nosso próprio planeta. Ele é um alienígena que escolhe defender a humanidade, e essa escolha sempre nos força a refletir sobre o que significa ser humano e quais são nossas responsabilidades uns com os outros.

Pense em outros heróis. Muitos deles lidam com questões sociais e políticas, mas Superman tem uma capacidade única de transcender fronteiras e ideologias. Ele não é de um país específico, mas sim da Terra. Sua bússola moral é universal. Por isso, quando ele se depara com uma invasão como a de Boravia a Jarhanpur, é quase impossível para o público não projetar nele as esperanças e os medos que temos em relação aos conflitos reais.

Essa capacidade de ‘Superman’ de refletir a nossa realidade, mesmo que de forma não intencional, é o que o torna tão especial. Ele não apenas nos entretém, mas nos provoca a pensar, a debater e a questionar o mundo ao nosso redor. E isso, para um filme de super-herói, é um superpoder e tanto!

O Legado de um Símbolo: O Superman significado em debate

No fim das contas, o ‘Superman significado’ é muito mais amplo e multifacetado do que qualquer um poderia prever ou controlar. A discussão sobre as inspirações políticas de ‘Superman’, a despeito das negativas de James Gunn, apenas reforça a força e a relevância do personagem. Ela nos lembra que a arte, uma vez criada, pertence ao mundo e à sua audiência, que a interpreta através de suas próprias lentes e experiências.

O filme de Gunn, ao apresentar um Superman que intervém em uma guerra geopolítica, abriu um espaço crucial para reflexão. Ele nos convida a pensar sobre o poder da intervenção, a ética das nações e o papel de um herói em um mundo cheio de cinza. E essa é a verdadeira magia do cinema: a capacidade de gerar conversas, de conectar histórias fictícias com a nossa realidade e de fazer com que a gente continue pensando muito depois que os créditos sobem.

Então, qual o ‘Superman significado’ para você? É uma coincidência de temas ou uma reflexão profunda, mesmo que não intencional, sobre os dilemas do nosso tempo? Deixe sua interpretação voar alto, porque no Cinepoca, a gente adora um bom debate!

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!