‘Rota de Fuga’: a trilogia que Bautista fez só para trabalhar com Stallone

Em ‘Rota de Fuga Prime Video’, Dave Bautista admite que topou as sequências para trabalhar com Stallone — e isso muda a forma de ler a trilogia. Analisamos por que o 2º filme afunda a franquia e como o 3º melhora ao assumir um escopo de ação B mais honesto.

Dave Bautista não faz questão de esconder: aceitou entrar numa franquia em declínio por um motivo simples — trabalhar com Sylvester Stallone. A honestidade é quase desarmante, e ajuda a enxergar a trilogia de Rota de Fuga Prime Video menos como “saga de ação” e mais como um estudo de caso sobre o que move carreiras em Hollywood: às vezes, o projeto importa menos do que a pessoa do outro lado da câmera.

O curioso é que essa motivação, que poderia soar como “confissão de boleto”, acaba deixando um rastro na tela. Porque, mesmo quando o filme não presta, dá para perceber quando alguém está presente — e Bautista está. Ele não entrou para salvar roteiro ruim; entrou para viver um sonho de fã e aprender o ofício de perto. E isso muda a forma como a gente lê cada uma dessas continuações.

O que o primeiro ‘Rota de Fuga’ entregou (e por que funcionou em 2013)

O primeiro ‘Rota de Fuga’ (2013) nasceu de um “e se” irresistível para quem cresceu com ação oitentista: Stallone e Arnold Schwarzenegger, rivais históricos de bilheteria, finalmente dividindo protagonismo. O filme não reinventa o gênero, mas tem um motor claro: dois especialistas em fuga presos numa instalação feita para ser “inescapável”, forçados a decifrar regras, rotinas e pontos cegos.

O que torna o pacote especial é a sensação de evento. A química entre as lendas — feita de provocações, ironias e aquela competitividade antiga domesticada pela idade — funciona como atalho emocional. Mesmo quando o roteiro opta pelo piloto automático, o prazer está em ver os dois no mesmo enquadramento, num tipo de encontro que o cinema comercial demorou décadas para entregar.

Essa combinação (conceito simples + carisma histórico) foi suficiente para transformar o filme em “diversão competente”: nada brilhante, mas bem calibrado para fãs do gênero e do momento cultural que ele evoca.

Como ‘Rota de Fuga 2: Hades’ derruba a franquia em 10 minutos

A segunda entrada, ‘Rota de Fuga 2: Hades’, desmonta justamente o que sustentava o original. Schwarzenegger não volta, o orçamento encolhe e a mise-en-scène vira um amontoado de corredores genéricos e arenas com estética de videogame barato. A premissa — presos obrigados a lutar em uma prisão subterrânea “high-tech” — até poderia render um guilty pleasure, mas a direção trata a ação como barulho, não como coreografia.

O problema não é só “ser pior”: é parecer feita sem convicção. A montagem atropela impactos, o espaço de ação é pouco legível (você entende menos onde as coisas acontecem do que deveria) e Stallone soa como alguém cumprindo contrato. Quando o próprio Stallone descreveu o resultado como “beyond awful”, ele estava menos fazendo marketing reverso e mais registrando um fracasso de controle criativo.

E é justamente nesse terreno queimado que Bautista aparece.

Por que Bautista entrou mesmo sabendo do risco (e o que isso muda na tela)

Em entrevistas, Bautista já admitiu que não era “louco” pelas sequências. O motivo era de fã: conviver com Stallone, fazer perguntas entre takes, observar método, rotina, disciplina. Se você acompanha a carreira dele pós-wrestling — tentando se afastar do estereótipo e ser levado a sério — faz sentido: estar perto de um astro que atravessou cinco décadas de indústria também é um curso intensivo.

Isso aparece na performance. Enquanto Stallone, em ‘Hades’, parece operar no modo econômico, Bautista injeta energia real — não necessariamente porque o personagem é bom, mas porque ele está feliz por estar ali. E esse tipo de entusiasmo raramente sobrevive em produções B que parecem existir só para preencher catálogo e vender capa.

O resultado é quase metatextual: você não está apenas vendo um coadjuvante “forte” fazendo cena de pancadaria; está vendo um ator aproveitando cada oportunidade de contracenar com o ídolo. Em franquias desgastadas, esse tipo de verdade humana vira o melhor elemento do filme — mesmo quando o filme insiste em não ajudar.

‘Rota de Fuga 3: O Resgate’ melhora por um motivo simples: escopo

‘Rota de Fuga 3: O Resgate’ tem um mérito que muita sequência tardia não tem: ele entende o tamanho que pode ter. Com orçamento bem menor, o filme para de fingir blockbuster e assume a lógica de produção enxuta. A direção trabalha com um escopo mais controlado, e isso costuma melhorar ação B: menos dispersão, menos “encher linguiça”, mais foco em objetivo e ritmo.

A sacada de inverter a missão — agora é preciso entrar na prisão em vez de fugir — é simples, mas eficiente. Ela reconfigura expectativas sem reinventar roda e, principalmente, dá ao roteiro uma linha reta: infiltrar, localizar, extrair, pagar o preço. Quando um filme sabe qual é o seu trilho, a montagem respira melhor e o espectador sente que cada sequência existe por uma razão.

Há também um ganho de dinâmica: Stallone e Bautista parecem mais confortáveis em cena juntos, como se a parceria finalmente tivesse encontrado um “tom” (menos cinismo, mais camaradagem funcional). Não é ação de primeira prateleira, mas é competente — e competência, aqui, já é uma virada.

O “padrão Stallone-Bautista” e o que ele revela sobre fase de carreira

Existe um detalhe curioso nessa dupla: eles acabam se encontrando mais nas continuações do que nos “eventos” originais. Isso não é exatamente um plano maquiavélico, mas ajuda a explicar como os dois circulam pela indústria hoje.

Ver agora...

Stallone, já numa fase de legado, alterna projetos pessoais, streaming e papéis que preservem sua marca sem exigir o corpo de um protagonista de blockbuster. Bautista, por sua vez, parece escolher projetos pensando em repertório e aprendizado — e não apenas em “ser o cara” sozinho. Nessa lógica, uma sequência menor pode virar terreno seguro: menos pressão, mais convivência criativa, mais troca.

E quando não há disputa de ego em cena, a química tende a crescer. O filme pode ser mediano; a parceria, não.

Vale assistir à trilogia de ‘Rota de Fuga’ no Prime Video?

Sim, com ressalvas bem claras — e dependendo do que você procura em Rota de Fuga Prime Video.

• ‘Rota de Fuga’ (2013): vale como diversão nostálgica e “evento” Stallone + Schwarzenegger. É o melhor ponto de entrada.
• ‘Rota de Fuga 2: Hades’: dá para pular. Se você não é completista, o filme não recompensa o tempo.
• ‘Rota de Fuga 3: O Resgate’: é a surpresa. Um filme de ação B consciente do próprio orçamento e com boa dinâmica entre Stallone e Bautista.

O bônus, especialmente para fã de Bautista, é assistir ao componente humano: a alegria de um ator em contracenar com a referência de infância. No fim, talvez o aspecto mais interessante da trilogia não esteja nas set pieces, mas na história por trás delas.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!