Filmes sobre ‘caso Richthofen’ pecam no roteiro, mas Carla Diaz rouba a cena

Ambas as tramas ignoram fatos importantes e abordam outros já refutados pela Justiça.

Infelizmente o Brasil já foi e ainda é palco de crimes terríveis, que chocam a população e se eternizam na memória da sociedade. Em 2002, paramos para acompanhar o ‘caso Richthofen’, quando um jovem de classe alta matou os pais, com a ajuda do namorado e cunhado.

Quatro anos após o homicídio, em 2006, Suzane, a assassina, concedeu uma entrevista ao ‘Fantástico’, da TV Globo, tentando fazer com que as pessoas tirassem da cabeça aquela imagem de sanguinária. Acima de tudo, ela vestia uma camiseta da Minnie e pantufas, além de uma franja bem comprida tampando o rosto. Em tom singelo, como se fosse uma criança inocente, revelou que foi vítima da ganância e influência do ex-namorado, Daniel Cravinhos.

Imagens da entrevista que Suzane concedeu sobre o caso Richthofen.
Suzane em entrevista à Rede Globo. Imagem: Globoplay/ Fantástico

O teatro até poderia funcionar para explicar os reais motivos do ‘caso Richthofen’, todavia, momentos antes da entrevista, uma gravação flagrou o advogado orientando que a jovem chorasse. A reportagem da Rede Globo foi acusada de manipular a matéria, colocando um tom de denúncia contra Suzane e seu defensor. Contudo, a produção dos filmes ‘A menina que matou os pais’ e ‘O menino que matou meus pais’, decidiu usar os depoimentos repletos de manipulações de fatos e estratégias de defesas dos criminosos.

Filmes sobre ‘caso Richthoffen’ ignoram outros depoimentos importantes

A cena de abertura é a mesma em ambos os filmes, recriando a descoberta dos corpos de Marísia e Manfred, no dia seguinte do crime. Logo após, o enredo salta para 2006, com o depoimento de Daniel (Leonardo Bittencourt) e Suzane (Carla Diaz). A princípio, a história que os dois contam é a mesma, entretanto, ocupam papéis diferentes dentro do destino trágico do casal.

Carla, como Suzane, e Leonardo, como Daniel.
O casal de assassinos. (Imagem: Reprodução)

Então, na versão dele, a jovem é uma garota rica que encontrou refúgio em seus braços, usando-o para realizar suas fantasias sombrias e fatais. Já nas palavras de Suzane, em contrapartida, o ex-namorado tinha uma realidade pobre e perigosa, onde a conduziu a matar os pais por ganância.

Sendo assim, a pergunta que não quer calar é uma só: qual o motivo de resgatar (e reproduzir) elementos já descartados pela Justiça, em um caso solucionado, onde não há nenhuma proposta além de representa-los? Por mostrarem apenas duas versões, as tramas pecam em não revelar outros relatos que fomentaram e elucidaram o ‘caso Richthofen’, como o de Andreas, irmão de Suzane.

Carla Diaz e Leonardo Bittencourt roubam a cena

Entretanto, os filmes têm seus méritos: o elenco. Carla Diaz está impecável na pele de Suzane, interpretando as duas versões da assassina. Uma vez maquiavélica, outra inocente, passeando da adolescência à maturidade, com trejeitos que condizem à escala da tragédia. Leonardo Bittencourt, e sua pegada naturalista de atuação, arca com responsabilidade as cenas mais vilanescas do casal.

Carla Diaz em cena.
Carla Diaz demonstrou-se uma atriz versátil e talentosa. (Imagem: Divulgação/ Santa Rita Filmes)

E você, assistiu os filmes sobre o ‘caso Richthofen’? Os longas já estão disponíveis na Amazon Prime! Para ficar por dentro de tudo que está rolando nos cinemas e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!

Mais lidas

Veja também