‘Demolidor: Renascido’: a teoria de que Daniel Blake é ‘A Rosa’ e o fim do Kingpin

A teoria de que Daniel Blake pode se tornar ‘A Rosa’ em ‘Demolidor: Renascido’ não é especulação vazia — é uma leitura estrutural baseada em como a série construiu sua relação com Kingpin. Explicamos os indícios, a conexão com os quadrinhos e por que essa adaptação funcional seria uma das mais elegantes do MCU.

Existem personagens secundários que servem apenas como cenário — e existem aqueles que carregam uma bomba-relógio narrativa sob a roupa. Daniel Blake, o vice-prefeito de Wilson Fisk em ‘Demolidor: Renascido’, parece pertencer ao segundo grupo, embora a série faça de tudo para disfarçar isso. A teoria de que ele pode se tornar ‘A Rosa’, um dos vilões mais letais do Kingpin nos quadrinhos, não é apenas especulação de fãs — é uma leitura estrutural de como a série construiu sua queda. E se você presta atenção nos detalhes, Demolidor Renascido The Rose pode ser o próximo grande arco do MCU nas telas.

O que torna essa teoria fascinante não é apenas a conexão com os quadrinhos, mas como ela adapta uma dinâmica familiar para algo mais funcional no universo cinematográfico da Marvel. Richard Fisk, o filho do Kingpin que se torna A Rosa, não existe no MCU — mas Daniel Blake pode ser sua tradução emocional.

Quem é Daniel Blake e por que ele é um ‘patsy’ perfeito

Antes de falar de vilões mascarados, vale olhar para quem é Daniel Blake na série. Ele começa como um voluntário na campanha de Fisk, um jovem ambicioso que diz ‘sim’ para tudo e parece genuinamente impressionado com o homem que está ajudando a eleger. Sua ascensão a vice-prefeito acontece não por competência brilhante, mas por estar no lugar certo na hora certa — e, crucialmente, por ser manipulável.

A série deixa isso claro de formas sutis e não tão sutis. No episódio de estreia da segunda temporada, BB Urich — sobrinha do lendário Ben Urich — avisa Daniel diretamente: quando os planos de Fisk desmoronarem (e eles vão desmoronar), Daniel não será quem pagará o preço. É um aviso que funciona tanto como cuidado de uma amiga quanto como profecia narrativa.

O apartamento de luxo que Fisk ‘deu’ a Daniel, com um contrato generoso, é o tipo de presente que cheira a armadilha. Daniel insiste que tudo é legítimo, mas sua ingenuidade política é exatamente o que o torna perigoso — para si mesmo e, eventualmente, para Fisk. Ele não é tolo por falta de inteligência; é tolo por excesso de lealdade mal direcionada.

A relação de confiança que precede a traição

Aqui está onde a série faz algo interessante: ela estabelece que Fisk gosta de Daniel. Não apenas como um capanga útil, mas como alguém em quem ele confia. Quando Demolidor invade o navio Northern Star no início da segunda temporada, somos informados de que apenas Fisk, seu braço-direito Buck Cashman, o capitão e o imediato sabiam da operação. Mas Daniel sabia — e contou para BB, não por malícia, mas por empolgação de estar ‘por dentro’.

Isso é relevante porque sugere que Fisk vê Daniel como algo próximo de um filho. No MCU, Wilson Fisk não tem filhos conhecidos, diferentemente dos quadrinhos. Daniel preenche esse vazio emocional — e narrativamente, isso o posiciona perfeitamente para o papel que Richard Fisk desempenhou nas páginas: o herdeiro traído que se volta contra o pai.

A confiança de Fisk em Daniel é, paradoxalmente, o que torna a traição inevitável. Quando a coisa ficar feia, Fisk terá que escolher entre sua própria sobrevivência e a lealdade ao seu protegido. Se conhecemos o Kingpin — e conhecemos, depois de três temporadas de ‘Demolidor’ e aparições em ‘Hawkeye’ — sabemos qual será a escolha.

A Rosa nos quadrinhos: o filho que quase destruiu o pai

Para entender por que essa teoria tem peso, precisamos olhar para o material original. Nos quadrinhos da Marvel, A Rosa é um criminoso misterioso que tenta destruir o Kingpin e assumir o submundo de Nova York. A revelação chocante: sob a máscara roxa está Richard Fisk, filho de Wilson, que foi dado como morto.

Richard descobriu que seu pai não era o respeitável empresário que parecia, mas o Rei do Crime. A traição moral o levou a forjar sua própria morte e assumir identidades secretas para derrubar Fisk. Primeiro como o Esquematizador, depois como A Rosa — em ambos os casos, quase conseguindo seu objetivo. Uma de suas investidas mandou Kingpin para um coma, provando que o maior inimigo de Fisk não é o Demolidor, mas alguém que conhece seus segredos íntimos.

A dinâmica é tragicamente grega: um filho que ama o pai o suficiente para querer destruí-lo, e um pai que não consegue matar o filho mesmo quando ele se torna inimigo. Richard eventualmente se alia à Hidra, trava acordos com o Caveira Vermelha, e passa anos oscilando entre lealdade e vingança. É uma das narrativas familiares mais complexas que a Marvel já produziu — e está praticamente pronta para adaptação.

Como Daniel Blake pode funcionar como ‘Richard Fisk funcional’

O problema óbvio: Daniel não é filho de Fisk. Mas em termos narrativos, ele pode ocupar a mesma função emocional. A série já estabeleceu os paralelos: a confiança, a mentoria, os presentes materiais, a sensação de família escolhida. Quando Fisk sacrificar Daniel para salvar a própria pele — e todas as pistas apontam que isso acontecerá — a traição terá o mesmo peso emocional de um pai abandonando um filho.

Daniel já sabe que Fisk é corrupto. O que ele não internalizou é que Fisk o descartará sem hesitar quando conveniente. Essa é a revelação que pode transformar um vice-prefeito ingênuo em um vilão perigoso. E aqui está o ponto chave: Daniel é determinado e trabalhador. Quando alguém com essas características decide se vingar, o resultado é destrutivo.

O caminho para a vingança de Daniel seria necessariamente criminal. Ele não tem recursos para enfrentar Fisk legalmente, não tem conexões políticas que não passem pelo próprio prefeito. A única forma de ferir Kingpin é atacando o que ele mais valoriza: seu controle sobre o submundo. Colocar uma máscara e se tornar ‘o espinho na rosa de Wilson Fisk’ seria tanto vingança pessoal quanto estratégia prática.

Por que essa adaptação faz sentido para o MCU de 2026

A Marvel tem adaptado personagens e histórias dos quadrinhos de formas criativas há anos — nem sempre fiéis ao pé da letra, mas frequentemente fiéis ao espírito. O Ultron de ‘Vingadores: Era de Ultron’ tem origem completamente diferente dos quadrinhos, mas funciona como ameaça existencial. O Mandarim de ‘Shang-Chi’ é um personagem original que carrega o legado do vilão clássico sem seus estereótipos problemáticos.

Ver agora...

Transformar Daniel Blake em uma versão funcional de Richard Fisk segue essa tradição. Preserva a dinâmica central — o herdeiro traído que se torna inimigo interno — sem exigir a introdução repentina de um filho nunca mencionado. E para uma série que já lida com política municipal, corrupção sistêmica e o preço da lealdade, um arco de vingança pessoal se encaixa organicamente.

Há também um elemento meta-textual interessante: o ator que interpreta Daniel, Michael Gandolfini, carrega o legado de seu pai James Gandolfini, o icônico Tony Soprano. Ver um Gandolfini interpretando um personagem que navega entre lealdade familiar, traição e o submundo criminal tem uma ressonância que vai além do roteiro — é uma camada de significado que enriquece a interpretação sem precisar ser explicitada.

Os sinais de que a série está preparando essa reviravolta

Se a teoria estiver correta, ‘Demolidor: Renascido’ deixou pistas deliberadas. A conversa de BB com Daniel sobre os riscos de sua posição. O apartamento que funciona como presente envenenado. A confiança que Fisk deposita em Daniel — maior do que a que deposita em subordinados mais competentes. A própria ingenuidade de Daniel, que o torna vulnerável a ser usado como bode expiatório.

A segunda temporada já está em produção, e tudo indica que o mandato de Fisk como prefeito não durará muito. Quando seu império político desmoronar, alguém pagará o preço. A série preparou Daniel para ser esse alguém — e preparou o público para entender por que sua reação seria violenta.

Não é garantia de que veremos Daniel colocar uma máscara roxa. Mas estruturalmente, a série construiu todas as peças para isso acontecer. E se acontecer, será uma das adaptações mais elegantes que o MCU já fez — transformando uma limitação (a ausência de Richard Fisk) em uma oportunidade narrativa.

O que isso significaria para o futuro de ‘Demolidor’

Se Daniel Blake se tornar A Rosa, as implicações são enormes. Uma guerra de gangues como a dos quadrinhos — forçando Demolidor e potencialmente o Homem-Aranha a enfrentarem múltiplas facções criminosas simultaneamente — daria material para temporadas inteiras. Mais importante, daria a Fisk um inimigo que ele não consegue matar, alguém que conhece seus segredos e entende suas fraquezas.

A batalha entre Kingpin e A Rosa nos quadrinhos não era apenas sobre território criminal. Era sobre legado, sobre o que um homem deixa para trás e como isso pode se voltar contra ele. Daniel Blake, como herdeiro não-oficial de Fisk, carregaria esse mesmo peso temático — e ofereceria ao MCU uma das dinâmicas de vilão mais tragicamente humanas que os quadrinhos da Marvel já criaram.

Para uma série que sempre tratou de moralidade cinza — advogados que defendem culpados, vigilantes que quebram leis, criminosos que se vestem de políticos — um vilão nascido da traição de um ‘pai’ seria a continuação perfeita. Não é maniqueísmo; é consequência. E consequência é o que ‘Demolidor’ sempre fez melhor.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!