O 3º ator de ‘Star Trek’ que você não notou em ‘The Boys’ 5

Daveed Diggs é o terceiro elo de The Boys temporada 5 com Star Trek, ao lado de Karl Urban e Jack Quaid. O artigo mostra por que esse crossover de elenco revela um contraste maior: o cinismo de Vought contra o idealismo da Frota Estelar.

Existe uma ironia deliciosa — e nada acidental — no elenco de The Boys temporada 5. Enquanto a série empurra seu universo para um ponto de quase irreversível cinismo, três rostos ligados a Star Trek aparecem como lembrete de um futuro oposto: Karl Urban, Jack Quaid e, agora, Daveed Diggs. Não é só uma curiosidade de casting. É um contraste temático claro entre duas franquias que imaginam o poder de formas radicalmente diferentes.

De um lado, Star Trek foi construída sobre a ideia de que a humanidade pode amadurecer, organizar seus impulsos e usar tecnologia para explorar, não dominar. Do outro, The Boys insiste que qualquer estrutura de poder — política, religiosa, corporativa ou super-humana — tende a apodrecer. Quando a temporada coloca Homelander cada vez mais perto de uma figura divina, a presença desses atores vindos do universo de Gene Roddenberry deixa de ser detalhe e vira comentário.

Daveed Diggs é o terceiro nome de ‘Star Trek’ em ‘The Boys temporada 5’

O gancho do episódio 6 ajuda a explicar por que essa conexão chama atenção. Na reta final de ‘Though the Heavens Fall’, a série dobra sua aposta na lógica da adoração cega, transformando Homelander em algo ainda mais próximo de um messias fabricado. É nesse ambiente que entra Daveed Diggs como Oh Father, um líder religioso que legitima a farsa porque sabe lucrar com ela. A escolha do ator já seria forte por si só, mas ganha outra dimensão quando lembramos de sua trajetória em Star Trek.

Diggs dubla o Comandante Tysess em Star Trek: Prodigy, um andoriano que funciona como extensão da disciplina moral da Frota Estelar. Tysess pode ser pragmático, mas opera dentro de uma instituição que, em sua melhor forma, pressupõe responsabilidade, dever e limites éticos. Em The Boys, Diggs vai para o extremo inverso: interpreta alguém que usa linguagem espiritual para dar verniz sagrado a um projeto autoritário. O contraste entre os dois papéis é o ponto. Num universo, a autoridade responde a princípios; no outro, ela performa princípios para capturar fiéis.

Isso também ajuda a entender por que muita gente não notou a conexão de imediato. Diggs não veio do braço live-action mais popular de Star Trek, e sim da animação. Só que isso não diminui o elo; pelo contrário. Prodigy é uma das séries mais claramente alinhadas ao ideal clássico da franquia, com foco em aprendizado, cooperação e descoberta. Trazer um ator dessa vertente para viver um falso profeta em The Boys é uma ironia editorialmente precisa.

Karl Urban saiu de Bones para Butcher — e isso diz muito sobre as duas franquias

Karl Urban é a ponte mais óbvia entre os dois universos, mas ainda vale olhar para ela com mais cuidado. Em Star Trek, seu Leonard ‘Bones’ McCoy carrega o ceticismo típico do personagem, só que sempre orientado por uma ética de cuidado. Ele resmunga, provoca e questiona, mas seu centro moral é firme: salvar vidas vem antes de qualquer vaidade. É uma figura humanista num universo que acredita em progresso.

Já Billy Butcher é praticamente a corrosão dessa mesma energia. Ele também é um homem de reação rápida, língua afiada e impulsos fortes, só que inserido num mundo em que a desconfiança deixou de ser traço de personalidade e virou método de sobrevivência. Urban faz Butcher funcionar porque não o interpreta só como brutalidade. Em várias cenas, especialmente nas interações com Ryan, ele deixa aparecer um resto de humanidade que impede o personagem de virar caricatura.

Esse detalhe importa porque The Boys costuma operar no limite da hipérbole. Se Urban jogasse Butcher apenas no registro da ferocidade, o personagem viraria uma máquina de frase de efeito. O que sustenta a performance é justamente a fricção entre afeto e veneno. A comparação com Bones ajuda a iluminar isso: nos dois casos, Urban interpreta homens que não confiam facilmente no sistema. A diferença é que, em Star Trek, essa desconfiança corrige a instituição; em The Boys, ela nasce da certeza de que a instituição já foi corrompida.

Jack Quaid leva para Hughie a ingenuidade ferida que ele já tinha em ‘Lower Decks’

Jack Quaid é o elo mais interessante quando pensamos em tom. Em Star Trek: Lower Decks, ele dubla Brad Boimler, personagem desenhado para encarnar a fé quase constrangedora na Frota Estelar: disciplinado, ansioso, idealista e genuinamente convencido de que seguir as regras pode levar a um bem maior. Boimler é engraçado justamente porque acredita demais — e Star Trek permite que essa crença não seja ridicularizada o tempo todo.

Hughie Campbell parece um experimento cruel com esse mesmo tipo de personalidade. No começo de The Boys, ele também parte da ingenuidade: acredita em justiça institucional, vê os super-heróis como símbolos de proteção e reage ao trauma com perplexidade, não com cinismo imediato. A diferença é o ecossistema. Onde Boimler encontra uma estrutura que, apesar das falhas, ainda tenta merecer sua devoção, Hughie encontra Vought, propaganda e abuso.

Quaid tem um mérito específico aqui: ele preserva no rosto e no tempo de reação de Hughie algo de infantilmente esperançoso, mesmo depois de temporadas de humilhação e violência. Isso aparece quando o personagem hesita diante de decisões moralmente irreversíveis, ou quando a série o coloca entre o pragmatismo brutal de Butcher e a necessidade de continuar humano. Não é coincidência que o ator funcione tão bem nos dois universos. Ele sabe interpretar homens que ainda querem acreditar — só que, em The Boys, essa vontade custa muito mais caro.

O contraste entre ‘Star Trek’ e ‘The Boys’ fica mais forte quando o tema é poder

O que une Urban, Quaid e Diggs não é apenas crédito em franquias famosas. É o fato de que seus personagens, somados, ajudam a dramatizar uma pergunta central: o que acontece quando o poder deixa de responder a um ideal coletivo? Star Trek imagina tecnologia, comando e exploração como ferramentas de organização moral. Há conflitos, vaidade e erro, claro, mas existe um horizonte civilizatório. The Boys parte da hipótese oposta: se o poder puder ser monetizado, televisionado ou divinizado, ele será.

A diferença aparece até no desenho de autoridade. A Frota Estelar é frequentemente filmada e escrita como instituição imperfeita, porém aspiracional. Já a Vought é uma máquina de captura simbólica: vende heroísmo como marca e transforma fé pública em produto. Quando Diggs interpreta um homem que abençoa a ascensão de Homelander, a série encosta de propósito em imagens de culto e liturgia. E aí a memória de Star Trek pesa ainda mais, porque o espectador reconhece no ator o rosto de um universo em que liderança ainda significava serviço.

Por isso o texto não deve tratar a conexão como simples caça a easter egg. O interesse real está no atrito entre visões de mundo. Ver três atores associados a uma ficção científica idealista habitando a máquina de moer cinismo de The Boys é quase uma tese em forma de casting: as mesmas presenças que, em um universo, apontam para cooperação e curiosidade, no outro servem para expor manipulação, trauma e culto à força.

Há também uma conexão nos bastidores, mas ela importa menos como trivia do que como sintoma

O envolvimento de nomes criativos com passagens por séries de Star Trek ajuda a reforçar essa leitura, embora o essencial continue sendo o que está na tela. Quando roteiristas transitam entre uma franquia que aposta em imaginação ética e outra que desmonta mitos heroicos, o resultado tende a ganhar mais precisão. Satirizar bem exige conhecer o objeto satirizado por dentro.

Ver agora...

Isso explica por que The Boys, mesmo quando exagera, raramente parece arbitrária em sua crítica à adoração de figuras superpoderosas. A série entende o apelo da fantasia messiânica antes de destruí-la. E esse entendimento conversa, por contraste, com o legado de Star Trek, que sempre tratou autoridade e descoberta como responsabilidades, não como licença para transcendência narcisista.

O detalhe que parecia só curioso acaba revelando o coração do artigo

Então, sim: o terceiro ator de Star Trek que muita gente talvez não tenha notado em The Boys temporada 5 é Daveed Diggs. Mas a informação, sozinha, vale pouco. O que realmente torna essa conexão interessante é perceber como Diggs, Urban e Quaid formam um pequeno mapa do choque entre dois imaginários de ficção científica. Um acredita que o futuro pode disciplinar nossos piores impulsos. O outro aposta que esses impulsos só ganham novas ferramentas.

Se The Boys continuar levando Homelander para o campo da divindade política, esse contraste tende a ficar ainda mais forte. E talvez esse seja o ponto mais instigante desse cruzamento improvável: em volta do falso deus de Vought, circulam atores que carregam a memória de um universo em que poder sem ética nunca foi sinal de evolução, mas de fracasso.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!