A abertura de ‘O Fantasma do Futuro’: o maior momento da ficção científica?

Analisamos a abertura de ‘O Fantasma do Futuro’ (1995), onde Mamoru Oshii transforma créditos iniciais em ritual filosófico sobre existência e tecnologia. Entenda como a trilha de Kenji Kawai e a animação do Production I.G criaram a sequência mais densa da ficção científica anime.

Há cenas que você assiste. E há cenas que assistem você. A abertura de ‘O Fantasma do Futuro’ pertence a esse segundo grupo — uma sequência de quatro minutos que faz mais perguntas do que filmes inteiros costumam ousar. Não é exagero dizer que, em 1995, Mamoru Oshii e o estúdio Production I.G criaram algo que nem parecia créditos iniciais: parecia um ritual de nascimento para uma era que ainda não tínhamos vivido.

Por que essa sequência funciona como um curta-metragem independente

A maioria dos créditos de abertura serve para duas coisas: exibir nomes e estabelecer atmosfera. ‘Blade Runner’ tem seus olhos brilhantes. ‘Se7en’ tem seus cadernos perturbadores. Funcionam. Mas o que Oshii faz em ‘Ghost in the Shell: O Fantasma do Futuro’ é outra categoria inteira. Ele não prepara o terreno para o filme — ele é o filme condensado em sua essência mais pura.

Vemos a construção do corpo da Major Motoko Kusanagi passo a passo. Literalmente. A montagem do endoesqueleto, a aplicação da pele sintética, o mergulho no líquido amniótico artificial. Não há diálogo. Não há explicação. Apenas o processo bruto, apresentado com uma frieza clínica que deixa qualquer espectador desconfortável — e é exatamente esse o ponto. O filme quer que você sinta o que significa ser fabricado antes mesmo de entender o que está acontecendo.

Quando a Major emerge da água pela primeira vez, já estamos imersos na pergunta central que o filme fará nos 80 minutos seguintes: aquele corpo é uma máquina ou uma pessoa? A abertura não responde. Ela apenas garante que você nunca conseguirá olhar para ela da mesma forma.

O som que transforma montagem em cerimônia sagrada

Se a animação já seria suficiente para tornar a sequência lendária, a trilha de Kenji Kawai eleva tudo a um plano existencial. “Making of Cyborg” usa um coral interpretando uma canção de casamento tradicional japonesa — mas cantada em estilo folclórico búlgaro. É uma fusão cultural que não deveria funcionar, mas funciona com uma eficácia perturbadora.

O resultado soa como algo entre um funeral e um nascimento. Ou talvez os dois ao mesmo tempo. A música confere à montagem mecânica uma qualidade ritualística, como se estivéssemos testemunhando não a fabricação de um produto, mas a consagração de um ser. Repare como o filme enquadra a Major em posição fetal nos momentos finais da sequência. Não é sutil, mas é poderoso: nascer de tanque industrial não elimina o ato de nascer.

Eu já vi essa abertura umas quinze vezes ao longo dos anos — no VHS original, em DVD, em projeção digital, e mais recentemente em uma sessão de cinema durante reprise. Em cada revisita, percebo algo novo: um detalhe na animação, uma camada na trilha, uma implicação que tinha escapado. É raro um filme de animação adulta resistir tanto ao tempo, e mais raro ainda uma sequência de créditos merecer análise própria.

O que o remake de Hollywood errou ao copiar apenas a superfície

A versão live-action de 2017 com Scarlett Johansson tentou recriar essa abertura quase quadro a quadro. Visualmente, está lá: o mergulho, a montagem, a água escorrendo pelo corpo sintético. Mas algo fundamental desapareceu. E esse algo é o silêncio contemplativo.

Oshii construiu a sequência com pausas respiratórias. Momentos em que a câmera apenas observa, sem pressa, sem necessidade de explicar. O remake está tão obcecado em parecer “cool” que esquece de parecer significativo. A diferença é simples: o original pergunta “o que significa existir?”; o remake pergunta “isso não é visualmente impressionante?”.

Não é coincidência que o título original seja ‘Ghost in the Shell’ — fantasma na carapaça. O filme todo gira em torno dessa dualidade entre o que é visível e o que é invisível, entre o corpo como hardware e a consciência como software. A abertura captura isso melhor que qualquer diálogo poderia. O remake capturou o shell e esqueceu o ghost.

Por que essa cena permanece insuperável na ficção científica

Ficção científica, quando opera no seu nível mais alto, não é sobre tecnologia — é sobre o que a tecnologia revela sobre nós. A abertura de ‘O Fantasma do Futuro’ entende isso intuitivamente. Em 1995, antes de internet ser onipresente, antes de discutirmos identidade digital, antes de inteligência artificial ser tópico de café da manhã, Oshii já visualizava as perguntas que hoje nos perseguem.

A sequência dura pouco mais de quatro minutos. Em compensação, cada frame carrega peso suficiente para sustentar uma tese. É economia narrativa no seu estado mais refinado: nada é gratuito, tudo é essencial. Quando os créditos terminam e o filme “real” começa, você já sabe exatamente onde está — e ainda não tem ideia do que vai enfrentar.

Se alguém me perguntasse qual cena de ficção científica eu levaria para uma ilha deserta, a resposta seria fácil. Não pelo espetáculo visual, embora ele exista. Mas pela capacidade de condensar uma filosofia inteira em imagens puras. ‘O Fantasma do Futuro’ começa do jeito que grandes obras deveriam começar: prometendo tudo e entregando ainda mais.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!

Ver agora...