Jack O’Connell sugere que Sir Jimmy pode ter sobrevivido ao desfecho de ‘Extermínio: O Templo dos Ossos final’. Analisamos como a ausência de uma morte explícita e a nova natureza híbrida dos infectados abrem caminho para o retorno do vilão mais perturbador da franquia.
Vou ser honesto: quando os créditos de ‘Extermínio: O Templo dos Ossos final’ começaram a subir, eu estava convicto de que Sir Jimmy tinha encontrado seu fim merecido. Empalado em uma cruz invertida, esfaqueado por Spike, e com Samson — agora um híbrido imprevisível — avançando sobre ele. Caso encerrado, certo? Aparentemente, nem Jack O’Connell tem tanta certeza.
Em entrevista recente, o ator que deu vida ao vilão mais perturbador da franquia desde o Major West (Christopher Eccleston) levantou uma possibilidade que muda a perspectiva sobre o desfecho: “Eu não vi a coluna do Sir Jimmy sendo arrancada do torso dele”. E essa frase simples, vinda de quem conhece o roteiro de Nia DaCosta, reabre uma porta que muitos consideravam trancada.
A regra de ouro da franquia: sem corpo destroçado, sem morte confirmada
O’Connell tem um ponto técnico que merece atenção. A franquia ‘Extermínio’ sempre foi cirúrgica com suas mortes — quando Danny Boyle ou Juan Carlos Fresnadillo queriam encerrar um ciclo, eles o faziam com uma brutalidade que não deixava espaço para teorias de fãs. Pense no destino de Brendan Gleeson no primeiro filme ou no ataque brutal sofrido por Alice (Catherine McCormack) na sequência de 2007.
Exceto que Sir Jimmy não teve esse tratamento definitivo. Sim, ele foi esfaqueado e empalado, mas a câmera de DaCosta corta estrategicamente antes do golpe final de Samson. Em um gênero onde o gore explícito serve como ponto final narrativo, o elipse — o que não vemos — é quase sempre um convite ao retorno.
A teoria do ‘Predador Reconhece Predador’: Por que Samson pararia?
Aqui entra a parte que me fez repensar toda a dinâmica do terceiro ato. Samson não é mais um infectado comum; ele é a prova viva de que o vírus Rage evoluiu para algo consciente. O filme estabelece que ele mantém fragmentos de memória e controle. Ele escolhe quem atacar.
Existem duas possibilidades para a sobrevivência de Jimmy que o filme planta sutilmente. A primeira é o reconhecimento: Sir Jimmy é um monstro humano, alguém cujos métodos ritualísticos e crueldade absoluta podem ter gerado uma espécie de afinidade sombria com a nova natureza de Samson. A segunda, e mais fascinante, é a transformação. Se o contato com um híbrido transmite uma versão modificada do patógeno, poderíamos ver Sir Jimmy retornar em ‘Extermínio: A Evolução’ não apenas vivo, mas como um infectado que mantém sua inteligência manipuladora intacta. Um vilão com a força do Rage e o sadismo de um líder cultista.
O peso temático da morte vs. a tentação da sequência
Como crítico, preciso pesar o impacto disso. A morte de Sir Jimmy funciona perfeitamente para o arco de Spike. É o momento em que o jovem finalmente quebra o ciclo de submissão contra seu abusador. Trazer Jimmy de volta corre o risco de transformar esse momento de libertação em apenas mais um cliffhanger barato de Hollywood.
Além disso, a performance de O’Connell foi brilhante justamente por evocar figuras reais e perturbadoras da cultura britânica, como Jimmy Savile, sob uma estética de terror apocalíptico. Ele criou um vilão que odiamos profundamente. Mas a franquia sempre funcionou melhor quando as consequências são permanentes. A morte precisa significar algo nesse universo para que o perigo continue real.
Se Jimmy estiver morto, sua sombra continuará assombrando os Fingers e o que restou da Grã-Bretanha. Se estiver vivo, a sequência ganha um antagonista com camadas pessoais raramente vistas no cinema de zumbis. Pessoalmente, torço para que o corpo na cruz tenha sido o fim, mas em um mundo onde o vírus aprendeu a evoluir, a morte pode ser apenas o começo de algo muito pior.
Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!
Perguntas Frequentes sobre ‘Extermínio: O Templo dos Ossos’
Sir Jimmy realmente morre em ‘Extermínio: O Templo dos Ossos’?
Embora o filme mostre Sir Jimmy sendo empalado e atacado por Samson, a morte não é exibida de forma definitiva (como uma decapitação ou desmembramento). O ator Jack O’Connell sugeriu em entrevistas que a falta de uma morte visualmente confirmada deixa o destino do personagem em aberto para a sequência.
Quem é o diretor de ‘Extermínio: O Templo dos Ossos’?
O filme foi dirigido por Nia DaCosta (de ‘A Lenda de Candyman’ e ‘As Marvels’), com roteiro de Alex Garland e produção de Danny Boyle.
‘Extermínio: O Templo dos Ossos’ tem cena pós-créditos?
Não, o filme não possui cenas pós-créditos. No entanto, o final estabelece ganchos diretos para a continuação já confirmada, intitulada ’28 Years Later: Part II’ (ou ‘Extermínio: A Evolução’).
Preciso assistir aos filmes anteriores para entender este?
Embora seja uma nova trilogia, ‘O Templo dos Ossos’ faz referências diretas aos eventos de ‘Extermínio’ (2002). Assistir ao original ajuda a entender o peso do retorno de Cillian Murphy como Jim e a evolução do vírus Rage.
