Analisamos como o episódio ‘And Then There Were Fewer’, de ‘Uma Família da Pesada’, antecipou o renascimento do whodunit anos antes de ‘Entre Facas e Segredos’. Descubra por que a paródia de 2010 ainda é uma das melhores execuções do gênero Agatha Christie na TV moderna.
Existe um tipo muito específico de paródia que transcende a piada fácil e se torna, paradoxalmente, um exemplo competente do gênero que satiriza. A conexão entre ‘Uma Família da Pesada’ e ‘Entre Facas e Segredos’ começa quase uma década antes de Rian Johnson sequer apresentar Benoit Blanc ao mundo.
Em setembro de 2010, enquanto Johnson ainda colhia os frutos cult de ‘Brick’ e planejava a ficção científica ‘Looper’, os Griffin entregaram algo improvável: um especial de uma hora que funciona simultaneamente como sátira afiada de Agatha Christie e como um mistério de assassinato tecnicamente impecável. ‘And Then There Were Fewer’ não apenas antecipou o tom que faria de ‘Entre Facas e Segredos’ um fenômeno — ele provou que o público moderno ainda tinha estômago para o whodunit clássico.
O despertar técnico: Onde a paródia encontra o cinema
O que a maioria dos espectadores ignora é que ‘And Then There Were Fewer’ marcou uma mudança estética radical para a série. Foi o primeiro episódio produzido em 16:9 (Widescreen) e em alta definição, abandonando a estética chapada de sitcom para adotar uma profundidade de campo e iluminação que emulavam o cinema de suspense. A trilha sonora, gravada com uma orquestra completa, substituiu as fanfarras cômicas por temas de tensão que não ficariam fora de lugar em uma composição de Nathan Johnson.
Essa seriedade técnica é o que sustenta a comédia. Assim como em ‘Entre Facas e Segredos’, onde a direção de arte da mansão de Harlan Thrombey é um personagem à parte, a mansão de James Woods em ‘Uma Família da Pesada’ é desenhada com uma geografia precisa. Você entende onde cada personagem está, o que torna o mistério honesto. Não há ‘trapaça’ narrativa; as pistas para a resolução estão distribuídas nos enquadramentos, exatamente como Rian Johnson faria anos depois.
A desconstrução do elenco de suspeitos
A premissa é puramente Christie: um convite misterioso para um jantar em uma mansão isolada. James Woods, interpretando uma versão hiperbolizada e detestável de si mesmo, assume o papel da vítima perfeita. O episódio entende algo fundamental que Johnson mimetizou: para um whodunit funcionar, a vítima precisa merecer o que recebeu, e todos os suspeitos precisam de um motivo que o público compreenda emocionalmente.
Em ‘Entre Facas e Segredos’, rimos da hipocrisia da família Thrombey. Em ‘And Then There Were Fewer’, rimos do histórico de abusos e bizarrices que Woods cometeu contra os cidadãos de Quahog ao longo de nove temporadas. A sátira não substitui o enredo — ela o justifica. Quando o assassinato ocorre, o espectador está investido tanto na piada quanto na resolução do crime.
Por que o mistério dos Griffin envelheceu melhor que muitas sequências
Vou defender uma posição impopular: ‘And Then There Were Fewer’ possui uma estrutura de terceiro ato mais coesa do que ‘Glass Onion’. Enquanto as sequências de Rian Johnson às vezes se perdem em camadas excessivas de metalinguagem e flashbacks explicativos, o especial de ‘Uma Família da Pesada’ mantém a pureza do gênero.
A revelação do assassino (evitaremos spoilers aqui, caso você ainda não tenha visto este clássico da TV) é fundamentada em uma motivação que remete diretamente aos temas de isolamento e rancor presentes em ‘E Não Sobrou Nenhum’ (And Then There Were None). O episódio consegue equilibrar o humor absurdo — como a morte acidental de Stephanie — com uma conclusão genuinamente sombria que altera o status quo de alguns personagens secundários da série permanentemente.
O legado da ‘fórmula Christie’ no século XXI
É fascinante observar como ambos os projetos chegaram à mesma conclusão sobre como revitalizar o mistério: respeito absoluto pelo material base. Não basta conhecer os clichês; é preciso entender por que eles funcionam. A mansão isolada é uma prisão psicológica; o detetive (ou o grupo de amadores, no caso dos Griffin) é o elemento de caos que força a verdade a emergir.
Se você é fã da estética e do ritmo de ‘Entre Facas e Segredos’, a revisita a este episódio de 2010 é obrigatória. Ele serve como uma prova de conceito de que o whodunit nunca esteve morto; ele apenas precisava de criadores que não tivessem medo de misturar o ridículo com o rigor técnico. No fim, a maior ironia é que um desenho conhecido por piadas de peido e cutaways aleatórios produziu um dos tributos mais sofisticados à Rainha do Crime na história recente da televisão.
Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!
Perguntas Frequentes sobre a paródia de mistério de ‘Uma Família da Pesada’
Qual é o episódio de ‘Uma Família da Pesada’ que parodia Agatha Christie?
O episódio se chama ‘And Then There Were Fewer’ (E Não Sobrou Nenhum). É o episódio de estreia da 9ª temporada, dividido em duas partes ou exibido como um especial de uma hora.
O episódio é baseado em qual livro de Agatha Christie?
O título e a premissa são uma paródia direta do livro ‘And Then There Were None’ (E Não Sobrou Nenhum / Dez Negrinhos), o romance mais vendido de Agatha Christie.
Onde posso assistir ao episódio ‘And Then There Were Fewer’?
No Brasil, todas as temporadas de ‘Uma Família da Pesada’ (Family Guy) estão disponíveis no catálogo do Disney+ (antigo Star+).
Este episódio é considerado canônico na série?
Sim. Ao contrário de outros especiais, as mortes de personagens secundários que ocorrem neste episódio (como Diane Simmons e Muriel Goldman) foram mantidas na continuidade da série.
