Descubra o mistério por trás da famosa troca de atores do personagem Daario Naharis em ‘Game of Thrones’. Este artigo explora as “razões políticas” que levaram à saída de Ed Skrein e a chegada de Michiel Huisman, analisando como essa mudança impactou a personalidade e o visual do charmoso guerreiro de Daenerys, além de comparar as versões com a descrição dos livros e outras substituições de elenco na série.
Prepare-se para desvendar um dos maiores mistérios de ‘Game of Thrones’ que deixou muita gente com uma pulga atrás da orelha: a famosa troca Daario Naharis! Se você, assim como a gente aqui no Cinepoca, ficou confuso quando o rosto do charmoso guerreiro de Daenerys mudou do dia para a noite, chegou a hora de mergulhar nos bastidores e descobrir o que realmente aconteceu. Aperte os cintos, porque essa história é cheia de reviravoltas e “razões políticas”!
Afinal, o que rolou na troca de Daario Naharis?
Para quem acompanhou ‘Game of Thrones’ desde o início, a mudança de ator para o personagem Daario Naharis foi, sem dúvida, um dos recasts mais dramáticos e notáveis. O Daario original, interpretado por Ed Skrein, apareceu pela primeira vez na terceira temporada da série, conquistando a atenção de Daenerys Targaryen e dos fãs. No entanto, para a surpresa de todos, na quarta temporada, um novo rosto assumiu o papel: Michiel Huisman.
Essa alteração repentina gerou um burburinho enorme entre os espectadores. Muitos se perguntavam o motivo por trás dessa decisão tão abrupta, especialmente porque Daario não era um personagem qualquer; ele era uma peça-chave no círculo íntimo de Daenerys. A confusão era palpável, e as teorias sobre a saída de Skrein começaram a pipocar por toda a internet. Mas o que levou a essa reviravolta nos bastidores de uma das maiores séries de todos os tempos?
Ed Skrein: Razões “políticas” por trás da saída
Por muito tempo, o motivo oficial da saída de Ed Skrein de ‘Game of Thrones’ foi um mistério. Os primeiros boatos que circularam sugeriam que o ator havia deixado a série para protagonizar ‘Carga Explosiva: O Legado’, o reboot da franquia de ação. No entanto, Skrein fez questão de desmentir essa versão, revelando uma verdade um pouco mais complexa e intrigante.
Em uma entrevista, Ed Skrein explicou que sua saída não foi tão simples quanto aceitar outro papel. Segundo ele, a troca Daario Naharis aconteceu devido a “razões políticas”. O ator foi categórico ao afirmar que seu plano era permanecer em ‘Game of Thrones’ por um longo tempo, adorava a experiência e queria continuar. “Foi uma experiência maravilhosa, mas a política nos levou a seguir caminhos separados”, declarou Skrein na época.
Infelizmente, o ator não deu mais detalhes sobre o que ele quis dizer com “política”. E para aumentar o mistério, nem a HBO nem a equipe criativa de ‘Game of Thrones’ comentaram sobre o assunto. Essa falta de esclarecimento deixou os fãs ainda mais curiosos, transformando a saída de Skrein em um dos grandes enigmas da série. Parece que algumas portas dos bastidores de Westeros preferem ficar bem fechadas!
Apesar do desapontamento, Skrein adotou uma postura positiva. “A partir daí, eu apenas disse: ‘Ok, olhe para frente, seja positivo. Mantenha a calma e siga em frente'”, disse ele. Essa mentalidade demonstra o profissionalismo do ator, mesmo diante de uma situação que, claramente, não foi totalmente de sua escolha. A verdade é que “separar os caminhos” é um termo bastante comum na indústria para situações onde as partes não chegam a um acordo, seja por questões contratuais ou criativas.
Uma nova face, uma nova vibe: Como Michiel Huisman mudou Daario
A troca Daario Naharis não foi apenas uma mudança de ator; foi uma transformação completa para o personagem. A transição de Ed Skrein para Michiel Huisman trouxe não só um novo rosto, mas também uma nova energia e visual para o guerreiro. Enquanto Skrein apresentava um Daario de cabelos mais longos e rosto liso, Huisman chegou com um visual mais robusto, cabelos curtos e uma barba marcante. Era como se tivéssemos conhecido dois personagens diferentes!
Essa mudança física veio acompanhada de uma alteração significativa na personalidade de Daario. A versão de Skrein era mais arrogante, um tanto perigosa e com um charme de “bad boy” que parecia desafiar a própria Daenerys. Ele tinha um ar de malandro, de alguém que, mesmo apaixonado, talvez nunca pudesse ser totalmente confiável. Huisman, por outro lado, trouxe um Daario que, embora ainda charmoso e com seus momentos de orgulho, exalava uma devoção muito mais clara e inquestionável à Khaleesi.
O Daario de Huisman se tornou o braço direito leal de Daenerys, um interesse amoroso mais modesto e um guerreiro que, apesar de habilidoso, parecia mais confortável em um papel secundário em relação à sua rainha. Essa nova caracterização teve um impacto direto na dinâmica do casal, que se tornou mais de apoio e menos de confronto. A química, embora diferente, funcionou de uma maneira que muitos fãs consideraram mais adequada para o desenvolvimento da trama de Daenerys e sua jornada ao poder.
Daario dos livros vs. Daario da TV: Quem se saiu melhor?
Quando falamos do Daario Naharis original, o dos livros de George R.R. Martin, a coisa fica ainda mais interessante. Tanto a versão de Ed Skrein quanto a de Michiel Huisman se afastaram bastante da descrição do autor, pelo menos em termos visuais. Nos romances, Daario é descrito com cabelos azuis cacheados que chegam aos ombros e uma barba pintada de dourado. Convenhamos, uma imagem bem mais extravagante do que vimos na TV!
Nenhum dos atores chegou perto desse visual excêntrico. Skrein tinha o cabelo mais comprido, mas era liso e estava sempre barbeado. Huisman tinha barba, mas nada de dourado ou azul. ‘Game of Thrones’ já era conhecida por adaptar a aparência de alguns personagens dos livros, mas no caso de Daario, a diferença foi gritante, especialmente considerando o quão distinta era sua descrição original.
No entanto, se compararmos a personalidade, a versão de Ed Skrein se aproximava mais do Daario dos livros. Nos romances, Daario é incrivelmente presunçoso e arrogante, características que Skrein capturou com mais proeminência. É possível que a equipe de produção tenha decidido suavizar esses traços quando Huisman assumiu o papel, talvez para tornar o personagem um interesse amoroso mais “palatável” e menos desafiador para Daenerys na tela. Essa mudança de tom, no fim das contas, moldou a percepção do público sobre o papel do personagem na saga.
Não foi só Daario: Outras trocas de elenco em ‘Game of Thrones’
Embora a troca Daario Naharis tenha sido a mais comentada, ‘Game of Thrones’ teve várias outras substituições de elenco ao longo de suas oito temporadas. A série não se intimidou em trocar atores, especialmente para personagens que, inicialmente, tinham papéis menores ou que passariam por grandes transformações. Mas por que essas outras mudanças não causaram tanto impacto?
Vejamos alguns exemplos: Myrcella Baratheon foi interpretada por Aimee Richardson e depois por Nell Tiger Free. Tommen Baratheon, irmão de Myrcella, também teve dois rostos: Callum Wharry e Dean-Charles Chapman. Leaf, a Criança da Floresta, passou de Octavia Alexandru para Kae Alexander. Dickon Tarly, irmão de Sam, foi vivido por Freddie Stroma e depois por Tom Hopper. Até Rickard Karstark teve uma mudança.
O caso de O Montanha é ainda mais peculiar, com três atores diferentes assumindo o papel: Conan Stevens, Ian Whyte e, finalmente, Hafþór Júlíus Björnsson. Essas trocas foram menos notadas porque O Montanha tinha pouquíssimo diálogo e era sempre coberto por armaduras pesadas, além de ter aparições pontuais. O Rei da Noite também teve dois intérpretes (Richard Brake e Vladimír Furdík), mas com a maquiagem pesada e a ausência de falas, a mudança passou despercebida para a maioria.
As substituições de Myrcella e Tommen também fizeram mais sentido narrativamente. À medida que a série avançava, seus personagens ganhavam mais destaque e precisavam de atores que pudessem lidar com papéis mais desenvolvidos. Antes disso, eles eram basicamente figurantes, sem grande foco. No entanto, Daario já era um personagem estabelecido e importante, o que tornou sua troca muito mais evidente e impactante para os fãs.
Apesar de Daario Naharis ter permanecido em Meereen até a polêmica temporada final, muitos fãs ficaram desapontados por não ver Michiel Huisman retornar para se juntar ao exército de Daenerys no desfecho da série. Do ponto de vista da história, a decisão de deixar Daario em Meereen provavelmente se deu para abrir caminho para um novo interesse amoroso que mudaria o rumo de Daenerys na sétima temporada.
O que os Daarios fizeram depois de Westeros?
Apesar da dramática troca Daario Naharis, ambos os atores seguiram caminhos de sucesso e tiveram carreiras bastante ativas desde que deixaram os Sete Reinos. A saída de Ed Skrein de ‘Game of Thrones’ realmente coincidiu com sua escalação para o papel principal em ‘Carga Explosiva: O Legado’. Embora o filme tenha sido uma decepção de crítica e bilheteria, o ator deu a volta por cima.
Skrein brilhou como o vilão Francis em ‘Deadpool’, mostrando seu talento para personagens complexos. Ele continuou em papéis de vilão em ‘Alita: Anjo de Combate’ e teve uma atuação memorável no filme ‘Se a Rua Beale Falasse’, vencedor do Oscar. Mais recentemente, ele esteve em produções como ‘Toda Luz que Não Podemos Ver’.
Michiel Huisman, por sua vez, já estava construindo uma carreira respeitável em filmes enquanto ainda estava em ‘Game of Thrones’, com o drama ‘A Incrível História de Adaline’ e o subestimado filme de terror ‘O Convite’. Depois que a série terminou, Huisman embarcou em outro sucesso: a aclamada série de Mike Flanagan, ‘A Maldição da Residência Hill’, e mais tarde apareceu na primeira temporada de ‘A Comissária de Bordo’.
E aqui vai uma curiosidade divertida: em um daqueles acasos do destino, tanto Ed Skrein quanto Michiel Huisman apareceram juntos no filme ‘Rebel Moon’ de Zack Snyder! Uma reunião inesperada dos “ex-Daarios” que certamente rendeu boas conversas nos bastidores.
Qual Daario Naharis foi o “melhor” para ‘Game of Thrones’?
Comparar os dois Daarios é como comparar maçãs e laranjas, porque, de certa forma, eles parecem interpretar personagens diferentes, tanto na aparência quanto na performance. Ed Skrein teve um tempo muito mais curto para estabelecer sua versão de Daario antes da troca Daario Naharis, o que pode ter sido uma desvantagem. Seu Daario, com aquele ar de guerreiro galã e um sorriso de canto de boca, pode ter parecido um pouco unidimensional e clichê para alguns.
Skrein entregou um Daario charmoso e arrogante, focado em ser o interesse amoroso atraente de Daenerys e nada mais. No entanto, Michiel Huisman, mesmo não sendo o personagem mais profundo de ‘Game of Thrones’, trouxe uma energia que se encaixou melhor na evolução da série. Seu Daario também tinha sua dose de arrogância, mas era temperada com uma abordagem mais descontraída e um toque de humor, como se não se importasse se aquele dia seria o seu último em batalha.
Huisman permitiu que o personagem fosse mais humilde na presença de Daenerys, cedendo a ela o poder nas cenas que compartilhavam. Essa dinâmica permitiu que Daenerys brilhasse ainda mais como líder. Ele conseguiu ser intimidador como guerreiro, mas sem perder a leveza. A versão de Huisman acabou sendo mais integrada à narrativa, fazendo com que os fãs sentissem falta do personagem quando Daario foi deixado para trás em Meereen. No fim das contas, para o propósito da história, Huisman parece ter sido a escolha que mais ressoou com o público e com a direção que a série tomou.
E aí, cinéfilo, a troca Daario Naharis continua sendo um mistério em alguns pontos, mas agora você tem todos os detalhes por trás dessa decisão que marcou ‘Game of Thrones’. Seja pelas “razões políticas” de Ed Skrein ou pela nova dinâmica que Michiel Huisman trouxe ao personagem, uma coisa é certa: essa mudança gerou muita conversa e nos fez pensar sobre os bastidores complexos das grandes produções. Qual Daario você preferiu? Conta pra gente nos comentários!
Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!
Perguntas Frequentes sobre a Troca de Ator de Daario Naharis em ‘Game of Thrones’
Por que o ator de Daario Naharis foi trocado em ‘Game of Thrones’?
A troca de Ed Skrein por Michiel Huisman para o papel de Daario Naharis na quarta temporada de ‘Game of Thrones’ ocorreu devido a “razões políticas”, conforme declarado por Ed Skrein, que não especificou os detalhes por trás da decisão.
Quem interpretou Daario Naharis primeiro em ‘Game of Thrones’?
Ed Skrein foi o primeiro ator a interpretar Daario Naharis, aparecendo na terceira temporada de ‘Game of Thrones’. Ele foi substituído por Michiel Huisman a partir da quarta temporada.
Como as versões de Ed Skrein e Michiel Huisman para Daario Naharis se diferenciaram?
Ed Skrein apresentou um Daario mais arrogante e com um charme de “bad boy”, enquanto Michiel Huisman trouxe uma versão mais leal, descontraída e devota a Daenerys, com um visual mais robusto e barba. As mudanças impactaram a dinâmica do personagem na série.
O Daario Naharis dos livros é diferente da versão da TV?
Sim, o Daario Naharis dos livros de George R.R. Martin é descrito com cabelos azuis cacheados e barba dourada, um visual muito mais extravagante. Em termos de personalidade, a versão de Ed Skrein se aproximava mais da arrogância do personagem literário.
Quais outros personagens de ‘Game of Thrones’ tiveram seus atores trocados?
Além de Daario Naharis, ‘Game of Thrones’ teve outras substituições notáveis, como Myrcella Baratheon, Tommen Baratheon, O Montanha (interpretado por três atores diferentes) e O Rei da Noite.
