Roger Ebert amou ‘Star Wars: A Ameaça Fantasma’: Entenda o porquê!

Descubra por que o aclamado crítico Roger Ebert surpreendentemente elogiou ‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’, um dos filmes mais controversos da saga. Entenda sua perspectiva única, que priorizou a inovação visual e tecnológica de George Lucas em detrimento das críticas narrativas, celebrando o filme como um marco cinematográfico e um espetáculo visual.

[Ver agora...]

Prepare-se para uma reviravolta no universo ‘Star Wars’! Se você pensou que todos os críticos odiaram ‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’, temos uma surpresa: o lendário Roger Ebert Star Wars amou o filme. Sim, você leu certo! Enquanto a maioria das pessoas torcia o nariz para a primeira parte da trilogia prequel, Ebert, um dos críticos de cinema mais respeitados de todos os tempos, viu algo grandioso onde muitos só enxergaram falhas. Mas afinal, o que fez esse ícone da crítica se apaixonar por um filme tão controverso?

‘A Ameaça Fantasma’: Um Campo de Batalha de Opiniões

‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’ é, sem dúvida, um dos filmes mais debatidos e, para muitos, criticados da saga criada por George Lucas. Lançado em 1999, ele marcou o retorno de ‘Star Wars’ às telonas depois de anos de espera, e a expectativa era estratosférica. Infelizmente, para a maioria dos fãs e críticos, o resultado foi uma decepção. Diálogos considerados fracos, personagens como Jar Jar Binks que dividiram opiniões, e uma trama que, para muitos, não entregou o que prometia, foram os principais alvos das críticas.

Para ter uma ideia do tamanho da controvérsia, basta olhar para o Rotten Tomatoes. ‘A Ameaça Fantasma’ ostenta um placar de apenas 54% de aprovação da crítica, um número bem baixo para a franquia. Curiosamente, apenas um outro filme de ‘Star Wars’ tem uma pontuação pior: ‘Star Wars: Episódio IX – A Ascensão Skywalker’, que marca 51%. Isso mostra o quão divisivo o primeiro capítulo da trilogia prequel realmente foi.

No entanto, mesmo com tanta gente torcendo o nariz, ‘A Ameaça Fantasma’ conquistou seu próprio exército de fãs. Muitos que cresceram assistindo a essa trilogia têm um carinho especial pela obra, vendo nela a porta de entrada para um universo de fantasia e aventura. E é exatamente nesse grupo seleto de admiradores que encontramos o inusitado Roger Ebert, que em sua resenha de maio de 1999, deu ao filme uma nota de 3.5 de 4 estrelas.

A Lente Única de Roger Ebert: O Que Ele Realmente Via?

A grande questão é: por que Roger Ebert, um crítico tão perspicaz e exigente, conseguiu ver beleza onde a maioria via imperfeições? A resposta está na sua perspectiva única sobre a franquia ‘Star Wars’. Ebert, como muitos, notou as falhas no roteiro e nos personagens de ‘A Ameaça Fantasma’. Ele não era cego aos diálogos que pareciam um pouco engessados ou a certas atuações.

O que o diferenciava era a forma como ele encarava ‘Star Wars’ como um todo. Para Ebert, a importância desses filmes não residia em uma narrativa revolucionária ou em profundas análises do comportamento humano. Pelo contrário, ele via a saga como uma proeza cinematográfica sem precedentes, um feito de pura energia, diversão e invenção visual.

Em sua resenha, ele deixou claro: “A importância dos filmes vem de sua energia, seu senso de diversão, suas invenções coloridas e seus efeitos especiais de ponta. Não assisto com a esperança de obter insights sobre o comportamento humano. Ao contrário de muitos filmes, estes são feitos para serem olhados mais do que ouvidos, e George Lucas e seus colaboradores encheram ‘A Ameaça Fantasma’ com visuais maravilhosos.”

Essa visão é fundamental para entender o amor de Ebert pelo filme. Ele estava focado na experiência visual, na inovação tecnológica e na capacidade de Lucas de criar mundos inteiros diante de seus olhos. Ele elogiou a criatividade de George Lucas e a integração “perfeita” entre personagens reais e digitais, paisagens reais e lugares imaginários. Para Ebert, a magia estava na tela, nos cenários deslumbrantes e nas sequências de ação que tiravam o fôlego. A corrida de Pods, por exemplo, foi um dos seus “pontos altos” do filme.

Roger Ebert Star Wars: Celebrando a Revolução Visual e Tecnológica

Quando ‘A Ameaça Fantasma’ chegou aos cinemas, o mundo estava à beira de uma nova era no cinema épico, e Roger Ebert percebeu isso antes de muitos. Ele escreveu: “Estamos no limiar de uma nova era do cinema épico, eu acho”. E, de fato, ele estava absolutamente certo. O filme de Lucas foi um pioneiro em técnicas digitais que são amplamente usadas até hoje em Hollywood.

A tecnologia de captura de movimento, por exemplo, usada para dar vida ao controverso Jar Jar Binks, abriu portas para a criação de personagens icônicos em outras grandes produções. Sem essa inovação, talvez não teríamos visto a perfeição de Gollum em ‘O Senhor dos Anéis’ ou os mundos exuberantes e os personagens hiper-realistas de filmes como ‘Avatar’. A visão de Roger Ebert Star Wars para o futuro do cinema era impressionante e acertou em cheio.

Ele não estava apenas assistindo a um filme; estava testemunhando um marco na história da produção cinematográfica. Para Ebert, ‘A Ameaça Fantasma’ era um laboratório de inovações, um salto gigantesco em termos de efeitos visuais e integração de elementos digitais. A capacidade de criar ambientes tão vastos e detalhados, como a vasta cidade subaquática dos Gungans ou a grandiosa câmara do Senado, era algo que o crítico considerava uma “realização assombrosa”.

Essa perspectiva o permitiu olhar além das imperfeições narrativas e se concentrar no que ele via como o verdadeiro coração de ‘Star Wars’: a capacidade de nos transportar para outros mundos de uma forma nunca antes vista. Era a festa visual, a imaginação sem limites e a ousadia tecnológica que cativaram Roger Ebert.

Além das Falhas: Por Que Ebert Ignorou os Diálogos e Personagens?

Claro, é impossível falar de ‘A Ameaça Fantasma’ sem mencionar as críticas sobre seus diálogos e o desenvolvimento de personagens. Muitos fãs, com razão, esperavam que o filme aprofundasse a mitologia de ‘Star Wars’ e apresentasse um Anakin Skywalker que já desse indícios do futuro Darth Vader. A expectativa era alta, afinal, este era o começo da história do vilão mais icônico do cinema.

Mas Ebert tinha uma explicação para isso. Ele argumentou que, sendo o primeiro filme na cronologia da saga, ‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’ tinha a função de apresentar e estabelecer personagens que, ele já sabia, se tornariam mais interessantes com o tempo. Pense nisso: aqui vemos pela primeira vez versões jovens de Obi-Wan Kenobi, Anakin Skywalker, Yoda, e até mesmo R2-D2 e C-3PO.

Para Ebert, o filme era uma espécie de “prólogo”, onde os personagens principais ainda estavam em formação. Ele escreveu: “‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’, para citar seu título completo, é uma realização assombrosa em termos de cinema imaginativo. Se alguns dos personagens são menos cativantes, talvez isso seja inevitável: esta é a primeira história na cronologia e tem que estabelecer personagens que (já sabemos) se tornarão mais interessantes com o passar do tempo.”

Essa visão pode parecer uma “desculpa” para alguns, especialmente para aqueles que esperavam uma narrativa mais robusta desde o início. No entanto, ela reflete a flexibilidade de Ebert em sua abordagem crítica. Ele não estava buscando um Shakespeare galáctico. Para ele, o foco não era a complexidade da escrita, mas sim o impacto visual e a aventura.

Ele admitiu que os diálogos eram “bastante planos e diretos”, mas reafirmou que “o diálogo não é o ponto, de qualquer maneira: esses filmes são sobre coisas novas para se olhar.” Essa é a essência da crítica de Roger Ebert: ele estava disposto a relevar as fraquezas do filme porque sua prioridade era a experiência visual e a capacidade de ‘Star Wars’ de nos transportar para um espetáculo sem igual.

O Legado de Uma Crítica: A Visão Atemporal de Ebert

A arte, como sabemos, é subjetiva. E a crítica de Roger Ebert a ‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’ é um exemplo perfeito disso. Sua capacidade de ver o filme através de uma lente diferente, focando na inovação visual e no puro entretenimento, permitiu-lhe apreciar uma obra que muitos descartaram.

É claro que podemos nos perguntar como Ebert reagiria a ‘A Ameaça Fantasma’ se ele fosse lançado hoje, em um mundo onde os efeitos visuais digitais são a norma e o público está mais do que acostumado a CGI de alta qualidade. Talvez sua reação fosse diferente, ou talvez ele ainda visse a genialidade por trás da ousadia de George Lucas.

No entanto, no grande esquema das coisas, isso não importa tanto. A análise de Roger Ebert Star Wars permanece um testemunho de sua mente aberta e de sua paixão pelo cinema em suas diversas formas. Ele não se preocupou com o papel de ‘A Ameaça Fantasma’ na narrativa geral da saga. Em vez disso, escolheu celebrar suas virtudes como um espetáculo visual de alta energia, divertido e familiar.

A crítica de Ebert nos lembra que nem todo filme precisa ser uma obra-prima de roteiro para ser valioso. Às vezes, a pura imaginação, a capacidade de empurrar os limites da tecnologia e a emoção de ser transportado para um universo totalmente novo já são conquistas por si só. E para Roger Ebert, ‘A Ameaça Fantasma’ entregou exatamente isso.

A visão de Roger Ebert sobre ‘Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma’ é um lembrete fascinante da subjetividade da arte e da crítica. Enquanto a maioria se fixava nas falhas narrativas, Ebert via a genialidade visual e a revolução tecnológica que o filme representava. Ele nos ensinou a olhar além do óbvio e a apreciar o cinema por sua capacidade de nos surpreender e nos transportar.

Então, da próxima vez que você assistir a ‘A Ameaça Fantasma’, tente vê-lo pelos olhos de Roger Ebert. Talvez você descubra um novo apreço pela inovação e pelo espetáculo visual que ele tanto elogiou. Afinal, no vasto universo de ‘Star Wars’, há sempre mais para se ver e sentir.

Para ficar por dentro de tudo que acontece no universo dos filmes, séries e streamings, acompanhe o Cinepoca também pelo Facebook e Instagram!